II SAB/Bd 54/10

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2010-12-20

Skład orzekający: Grzegorz Saniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udzielenia informacji publicznej powinna zostać odrzucona, jeżeli skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego pomimo wezwania i zastosowania procedury dwukrotnej awizacji?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego nie został on uiszczony. Dotyczy to również sytuacji, gdy skarżący nie podjął przesyłki zawierającej wezwanie, a doręczenie zostało uznane za skuteczne po zastosowaniu procedury dwukrotnej awizacji.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkół w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. Nie uiścił przy tym wymaganego wpisu sądowego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo zastosowania procedury dwukrotnej awizacji, skarżący nie podjął przesyłki z wezwaniem, a doręczenie uznano za skuteczne. Skarżący nie wpłacił należności w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkół nr [...] w B. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 12 sierpnia 2010 r. J. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkół nr [...] w Bydgoszczy w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. Ponieważ skarżący nie uiścił wymaganej opłaty przy wnoszeniu skargi, został wezwany w drodze zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 października 2010 r. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą odpis wskazanego wyżej zarządzenia, po zastosowaniu w dniach 2 i 10 listopada 2010 r. procedury dwukrotnej awizacji przewidzianej w przepisach art. 73 § 1 - 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", pozostawiono w aktach sprawy przyjmując, iż doręczenie nastąpiło z dniem 16 listopada 2010 r., zgodnie z przepisem § 4 wskazanego wyżej artykułu. Tym samym siedmiodniowy termin wyznaczony do uiszczenia wpisu upływał z dniem 23 listopada 2010 r. W tym terminie skarżący nie wpłacił żądanej kwoty. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Ponieważ J. K. nie podjął, pomimo zastosowania procedury dwukrotnej awizacji, przesyłki zawierającej odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego i nie wpłacił w wyznaczonym terminie żądanej kwoty tytułem wpisu, Sąd zobligowany został do odrzucenia wniesionej przez niego skargi na podstawie wskazanego wyżej przepisu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło