II SAB/Bd 55/09

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2009-12-02

Skład orzekający: Małgorzata Włodarska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu przez stronę skarżącą, w sytuacji gdy nie zachodzą przesłanki do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu, skutkuje umorzeniem postępowania przez sąd administracyjny?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobligowany do umorzenia postępowania, gdy strona skutecznie cofnie skargę, o ile cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Skuteczne cofnięcie skargi wiąże sąd. W niniejszej sprawie cofnięcie skargi przez stronę skarżącą było dopuszczalne, co skutkowało umorzeniem postępowania.
Stan faktyczny
P. G. złożył skargę na bezczynność Wójta Gminy A. w sprawie ustalenia wysokości odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość. Wójt Gminy A. wniósł o odrzucenie skargi, uznając, że sprawa nie mieści się w katalogu spraw podlegających kontroli sądu administracyjnego. Następnie P. G. cofnął skargę, wskazując na nowe okoliczności. Sąd umorzył postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Włodarska po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. G. na bezczynność Wójta Gminy A. w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość postanawia umorzyć postępowanie. Pismem z dnia 7 października 2009 r. P. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na bezczynność Wójta Gminy A. w przedmiocie ustalenia wysokości odszkodowania za nieruchomość przejętą przez gminę pod drogę. W odpowiedzi na skargę Wójt Gminy A. wniósł o jej odrzucenie na postawie art. 58 § 1 pkt. 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), uznając że sprawa nie mieści się w katalogu spraw o których mowa w art.3 § 2 pkt 1-4a. Pismem z dnia 7 listopada 2009 r. P. G. cofnął skargę na bezczynność Wójta Gminy A., wskazując iż w sprawie zaszły nowe okoliczności istotne dla przedmiotu sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje: W myśl art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd zobligowany jest do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania w przypadku gdy skarżący skutecznie cofnie skargę, w razie śmierci strony jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłosi osoba której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania oraz gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Zgodnie zaś z treścią art. 60 w/w ustawy cofnięcie skargi wiąże sąd. Jedynie w sytuacjach, gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W przedmiotowej sprawie skarżący skutecznie cofnął skargę, albowiem nie zachodzą żadne przesłanki wskazujące, iż czynność ta zmierza do obejścia prawa. W związku z tym cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne. Jednocześnie, odnosząc się do stanowiska organu administracyjnego, należy zaznaczyć, iż przedmiotowa sprawa należy do katalogu sprawa mogących być objętych kontrolą sądu administracyjnego, dlatego też zdaniem Sądu nie zaszła przesłanka do jej odrzucenia na podstawie wskazanej przez organ w odpowiedzi na skargę. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w/w ustawy umorzył postępowanie w sprawie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło