II SAB/Bd 55/10
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2010-12-20
Skład orzekający: sędzia WSA Jarosław Wichrowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udzielenia informacji publicznej powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo zastosowania procedury dwukrotnej awizacji?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego. W przypadku niepodjęcia przesyłki zawierającej zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, po zastosowaniu procedury dwukrotnej awizacji, doręczenie uważa się za skuteczne, a termin do uiszczenia wpisu upływa zgodnie z przepisami.Stan faktyczny
J. K. wniósł skargę na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkół Samochodowych w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. Skarżący nie uiścił wymaganej opłaty przy wnoszeniu skargi, w związku z czym został wezwany do jej uiszczenia pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka z zarządzeniem o wezwaniu została pozostawiona w aktach sprawy po dwukrotnej awizacji, a skarżący nie wpłacił żądanej kwoty w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkół Samochodowych w [...] w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...] sierpnia 2010 r. J. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkół Samochodowych w [...] w przedmiocie udzielenia informacji publicznej.
Ponieważ skarżący nie uiścił wymaganej opłaty przy wnoszeniu skargi, został wezwany w drodze zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 października 2010 r. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłkę zawierającą odpis wskazanego wyżej zarządzenia, po zastosowaniu w dniach [...] i [...] listopada 2010 r. procedury dwukrotnej awizacji przewidzianej w przepisach art. 73 § 1 - 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", pozostawiono w aktach sprawy przyjmując, iż doręczenie nastąpiło z dniem 16 listopada 2010 r., zgodnie z przepisem § 4 wskazanego wyżej artykułu. Tym samym siedmiodniowy termin wyznaczony do uiszczenia wpisu upływał z dniem [...] listopada 2010 r. W tym terminie skarżący nie wpłacił żądanej kwoty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Ponieważ J. K. nie podjął, pomimo zastosowania procedury dwukrotnej awizacji, przesyłki zawierającej odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego i nie wpłacił w wyznaczonym terminie żądanej kwoty tytułem wpisu, Sąd zobligowany został do odrzucenia wniesionej przez niego skargi na podstawie wskazanego wyżej przepisu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło