II SAB/Bd 57/04
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2005-02-15
Skład orzekający: Asesor WSA Ireneusz Fornalik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej powinna zostać odrzucona w przypadku nieuiszczenia należnej opłaty sądowej pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny odrzuca skargę, jeżeli skarżący, pomimo wezwania i pouczenia o skutkach prawnych, nie uiści należnej opłaty sądowej w wyznaczonym terminie. Brak uiszczenia opłaty uniemożliwia rozpoznanie skargi przez sąd.Stan faktyczny
Krystyna i Ryszard R. wnieśli skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie odszkodowania i zadośćuczynienia. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia opłaty sądowej w kwocie 100 zł, pouczając o skutkach jej nieuiszczenia. Po odmowie przyznania prawa pomocy jednej ze skarżących i ponownym wezwaniu do uiszczenia opłaty, skarżący nie wykonali tego obowiązku w terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie: Asesor WSA Ireneusz Fornalik po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Krystyny i Ryszarda R. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta B. w przedmiocie wezwania o odszkodowanie i zadośćuczynienie za cierpienia moralne w wysokości 1.000 zł postanawia odrzucić skargę
Krystyna R. i Ryszard R. pismem z dnia 7 września 2004 r. ( data wpływu ) wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta B. w przedmiocie odszkodowania i zadośćuczynienia za cierpienia moralne w związku z brakiem wydania rozstrzygnięcia od wniesionego wezwania z dnia [...] 2003 r. o odszkodowanie w związku z wydaniem decyzji z dnia [...] 2000 r. o umorzeniu postępowania administracyjnego o rozbiórce schodów.
Przepis art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) stanowi, że opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. W myśl przepisu art. 220 § 1 cytowanej ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Zgodnie z przepisami art. 220 § 1 i 3 skarżący zostali wezwani przez Sąd do uiszczenia, wpisu należnego od wniesionej skargi w kwocie 100,00 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w tym terminie spowoduje odrzucenie skargi (k. 61). Wezwanie doręczono skarżącym w dniu 28 września 2004 r. (zwrotne poświadczenia odbioru - k.17- 18 akt).
W związku ze złożonym przez Krystynę R. wnioskiem o przyznanie prawa pomocy, postanowieniem z dnia 14 grudnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił jej przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, którego odpis został doręczony skarżącym w dniu 27 grudnia 2004 r. (k. 49-50 akt).
Skarżąca wezwana została o uiszczenie należnego wpisu w kwocie 100 zł, które to wezwanie doręczono w dniu 26 stycznia 2005 r. ( k. 53 akt ).
Na podstawie akt sprawy ustalono, iż skarżący nie uiścili wpisu należnego od skargi w ustawowym siedmiodniowym terminie, a tym samym uniemożliwia to rozpoznanie skargi przez Sąd.
Wobec powyższego Sąd, na podstawie przepisu art. 220 § 3 ustawy
z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło