II SAB/Bd 62/04

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2004-10-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Wojciech Jarzembski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej może zostać odrzucona z powodu toczącego się postępowania sądowo-administracyjnego w innej sprawie, która w istocie dotyczy tego samego przedmiotu?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli w istocie dotyczy sprawy objętej już postępowaniem sądowo-administracyjnym zawisłym przed innym sądem administracyjnym. Sąd administracyjny odrzuca skargę, gdy sprawa objęta jest już postępowaniem sądowym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 PPSA.
Stan faktyczny
Grażyna i Stanisław P. wnieśli skargę na bezczynność Wojewody w przedmiocie wyłączenia gruntów z produkcji rolnej. Skarga dotyczyła pisma Wojewody przekazującego kolejne wystąpienie skarżących do Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi w związku z toczącym się postępowaniem przed WSA w Warszawie. Skarżący domagali się wydania decyzji administracyjnej w sprawie czasowego wyłączenia gruntów z produkcji rolnej.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Jarzembski po rozpoznaniu w dniu 29 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Grażyny i Stanisława P. na bezczynność Wojewody [...] w B. w przedmiocie wyłączenia gruntów z produkcji rolnej postanawia odrzucić skargę II SAB/Bd 62/04 UZASADNIENIE Grażyna i Stanisław P. pismem z dnia [...] 2004 r., które złożyli w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Bydgoszczy dnia [...] 2004 r., wnieśli skargę na bezczynność Wojewody [...] w związku z jego pismem z dnia [...] 2004 r. Z odpowiedzi Wojewody na skargę oraz przedłożonych przez Wojewodę akt postępowania administracyjnego wynika, że pismem z [...] 2004 r., o którym mowa w niniejszej skardze, przekazano do Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi kolejne ( z 07.07.2004 r.) wystąpienie Grażyny i Stanisława P. do toczącego się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie postępowania ze skargi Grażyny i Stanisława P. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] 2004 r. Nr [...]. Z odpowiedzi Wojewody i załączonych akt oraz z treści samej skargi wynika więc, że niniejsza skarga związana jest z prowadzonym postępowaniem administracyjnym z wniosku skarżących, którzy w dniu [...] 2003 r. wystąpili do Wojewody [...] o wydanie "decyzji administracyjnej zaskarżalnej" w sprawie dokonanego czasowego wyłączenia z produkcji rolnej gruntów rolnych położonych w miejscowości D. gmina Inowrocław w związku z budową w latach 1966-68 rurociągów do przesyłania wody i solanki. Skarżący w sprawie wszczętej z tego wniosku wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, wydane w wyniku rozpoznania zażalenia skarżących na postanowienia z [...]2004 r. i [...]2004 r. o przekazaniu wniosku Staroście I. W tym stanie rzeczy, skoro w istocie swej skarga złożona w niniejszej sprawie dotyczy sprawy objętej skargą w postępowaniu sądowo-administracyjnym zawisłym przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, należało na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 i art. 58 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) orzec jak wyżej.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło