II SAB/Bd 63/14
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2014-07-04
Skład orzekający: Jarosław Wichrowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Rektora Uniwersytetu w przedmiocie skreślenia z listy studentów jest dopuszczalne i jakie są jego skutki prawne?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe i zwrócił pełnomocnikowi skarżącego uiszczony wpis od skargi, ponieważ skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, czego w niniejszej sprawie nie stwierdzono.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego K.K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Rektora Uniwersytetu w przedmiocie skreślenia z listy studentów. Pełnomocnik uiścił wpis od skargi, a następnie cofnął skargę, wnosząc o zwrot wpisu. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono pełnomocnikowi skarżącego uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Wichrowski po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku pełnomocnika skarżącego o cofnięcie skargi w sprawie ze skargi K.K. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Rektora Uniwersytetu [...] w [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić pełnomocnikowi skarżącego uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 (sto) złotych.
Skarżący K.K. reprezentowany przez pełnomocnika adw. R.W., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Rektora Uniwersytetu [...] w [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów.
W dniu 15 maja 2014 r. pełnomocnik skarżącego uiścił kwotę w wysokości 100 zł tytułem wpisu sądowego od skargi w przedmiotowej sprawie (k. nr 7).
W piśmie z dnia 1 lipca 2014 r. pełnomocnik skarżącego cofnął skargę, wnosząc jednocześnie o zwrot uiszczonego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl art. 161 § 1 pkt 1cyt. ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnie skargę. Na podstawie całokształtu okoliczności sprawy Sąd nie stwierdził zaistnienia żadnej z przesłanek niedopuszczalności dokonania przez stronę powyższej czynności dyspozytywnej.
Wobec cofnięcia skargi, nie znajdując podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postępowanie sądowe umorzyć oraz zwrócić uiszczony wpis sądowy od skargi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 tej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło