II SAB/Bd 64/12

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2012-09-10

Skład orzekający: Grzegorz Saniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej może zostać odrzucona z powodu braku wskazania, na czym polega zarzucana bezczynność?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej, podobnie jak inne pisma procesowe, musi czynić zadość wymaganiom formalnym określonym w Prawie o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Brak wskazania, na czym polega zarzucana bezczynność, stanowi brak formalny, który uzasadnia odrzucenie skargi po bezskutecznym wezwaniu do jej uzupełnienia.
Stan faktyczny
Skarżący T. R. wniósł skargę na bezczynność Wojewody, nie wskazując jednak, na czym ta bezczynność polega. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wyjaśnienie przedmiotu bezczynności. Skarżący nie udzielił jednak wyczerpującej odpowiedzi na wezwanie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 10 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. R. na bezczynność Wojewody [...] postanawia odrzucić skargę. T. R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na bezczynność Wojewody [...]. W skardze nie wskazano na czym polega bezczynność skarżonego organu. Zwrócić uwagę należy, iż zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012r. poz. 270, zwanej w skrócie "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Z powyższego przepisu domniemywać należy, iż w przypadku bezczynności również należy wskazać jej przedmiot. Wymogi formalne każdego pisma strony określone zostały szczegółowo w art. 46 § 1 p.p.s.a. W myśl z kolei art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, Przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, wynikającym z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W związku z powyższym skarżący, zarządzeniem z 13 czerwca 2012r. wezwany został do wyjaśnienia, w terminie siedmiu dni od dnia odbioru wezwania, na czym dokładnie polega bezczynność Wojewody [...] w niniejszej sprawie. Przesyłkę zawierającą powyższe wezwanie doręczono skarżącemu w dniu [...] lipca 2012r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. [...] akt sądowych). W dniu [...] lipca 2012 r. Sąd otrzymał przekazane przez Wojewodę pismo skarżącego z dnia [...] lipca 2012 r. (k.11), stanowiące odpowiedź na wezwanie Sądu. W treści tegoż pisma skarżący nie udzielił jednakże odpowiedzi na pytanie, na czym polega zarzucana przez niego bezczynność Wojewody. W braku zatem uzupełnienia braku formalnego skargi, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło