II SAB/Bd 68/06
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2006-12-13
Skład orzekający: Krzysztof Gruszecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy jest właściwy do rozpoznania skargi na bezczynność Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania sprawy, gdy na jego obszarze właściwości znajduje się siedziba organu administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Ponieważ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych ma siedzibę w Warszawie, właściwy do rozpoznania skargi jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.Stan faktyczny
Krystyna R. wniosła skargę na bezczynność Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy. Sąd uznał się za niewłaściwy do rozpoznania tej skargi.Rozstrzygnięcie
Sąd stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Krzysztof Gruszecki po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Krystyny R. na bezczynność Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. postanawia 1. stwierdzić swoją niewłaściwość, 2. przekazać sprawę według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie
Pismem z dnia [...] 2006 r. Krystyna R. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na bezczynność Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Z kolei zgodnie z § 1 pkt 2 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 65 z późn. zm.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy jest właściwy dla obszaru województwa kujawsko-pomorskiego.
Biorąc pod uwagę, że skarga dotyczy Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie, uznać należy, że do rozpoznania skargi zgodnie z § 1 pkt 13 wyżej wskazanego rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
W tym stanie rzecz Sąd, na podstawie art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił o przekazaniu niniejszej sprawy według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło