II SAB/Bd 69/25

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2025-06-23

Skład orzekający: sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na bezczynność organu mającego siedzibę w województwie, dla którego właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdza swoją niewłaściwość miejscową, jeśli organ, którego bezczynność jest przedmiotem skargi, ma siedzibę na obszarze właściwości innego wojewódzkiego sądu administracyjnego. Właściwość miejscową sądu administracyjnego ustala się według siedziby organu, którego działalność została zaskarżona.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na bezczynność Inspektora Sanitarnego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę i stwierdził swoją niewłaściwość miejscową, wskazując na właściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu.
Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość miejscową Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy i przekazano sprawę zgodnie z właściwością Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. F. na bezczynność [...] Inspektora Sanitarnego w [...] [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę zgodnie z właściwością Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu. M. F. (dalej jako: "skarżąca") reprezentowana przez adwokata A. T. wniosła skargę na bezczynność Inspektor Sanitarny w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. W odpowiedzi na skargę Inspektor Sanitarny wniósł o oddalenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Po wpłynięciu skargi, sąd bada swoją właściwość miejscową ustalając, czy jest właściwy do jej rozpoznania. Właściwość miejscową i rzeczową wojewódzkich sądów administracyjnych reguluje art. 13 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.) - dalej: p.p.s.a., który stanowi, że wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Stosownie do treści art. 59 § 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Niniejsza skarga została złożona na bezczynność Inspektor Sanitarny, który ma swoją siedzibę w [...], województwo [...]. Zgodnie natomiast z treścią § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. z 2003 r., nr 72 poz. 652), sądem właściwym dla obszaru województwa [...] jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło