II SAB/Bd 7/26

WyrokWSA w Bydgoszczy2026-06-03

Skład orzekający: Grzegorz Saniewski, Mariusz Pawełczak, Jarosław Wichrowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezydent Miasta dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej dotyczącej formy zatrudnienia i zarobków pracowników, a jeśli tak, to czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?
Ratio decidendi
Prezydent Miasta dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku skarżącego o udostępnienie informacji publicznej dotyczącej formy zatrudnienia i zarobków pracowników. Sąd zobowiązał organ do rozpatrzenia wniosku w określonym terminie, jednocześnie stwierdzając, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Skarga została oddalona w pozostałym zakresie.
Stan faktyczny
Skarżący J. U. złożył skargę na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej dotyczącej formy zatrudnienia pracowników oraz ich przybliżonych zarobków netto. Wniosek został złożony w dniu [...] października 2025 r. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono bezczynność Prezydenta Miasta w rozpatrzeniu wniosku skarżącego z dnia [...] października 2025 r. w zakresie udzielenia informacji, co do formy zatrudnienia pracowników oraz przybliżonych zarobków w kwocie netto pracowników. 2. Stwierdzono, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. 3. Zobowiązano Prezydenta Miasta do rozpatrzenia wniosku skarżącego z dnia [...] października 2025 r. w zakresie wskazanym w pkt 1 w terminie 30 dni od dnia zwrotu akt sprawy wraz z prawomocnym orzeczeniem. 4. Oddalono skargę w pozostałym zakresie. 5. Zasądzono od Prezydenta Miasta na rzecz skarżącego kwotę zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Saniewski Sędziowie Sędzia WSA Mariusz Pawełczak (sprawozdawca) Sędzia WSA Jarosław Wichrowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 3 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi J. U. na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej 1. stwierdza, że Prezydent Miasta dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku skarżącego z dnia [...] października 2025 r. w zakresie udzielenia informacji, co do formy zatrudnienia pracowników oraz przybliżonych zarobków w kwocie netto pracowników; 2. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. zobowiązuje Prezydenta Miasta do rozpatrzenia wniosku skarżącego z dnia [...] października 2025 r. w zakresie wskazanym w pkt 1 w terminie 30 dni od dnia zwrotu akt sprawy wraz z prawomocnym orzeczeniem; 4. oddala skargę w pozostałym zakresie; 5. zasądza od Prezydenta Miasta na rzecz skarżącego kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło