II SAB/Bd 71/05

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2005-11-16

Skład orzekający: Sędzia WSA Wojciech Jarzembski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej może zostać wniesiona do sądu administracyjnego bez wcześniejszego wyczerpania środków zaskarżenia, w tym złożenia zażalenia do organu wyższego stopnia?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia, co w tym przypadku oznaczało brak złożenia zażalenia do organu wyższego stopnia zgodnie z art. 37 Kpa. Wniesienie skargi bez spełnienia tego warunku narusza art. 52 § 1 PPSA, czyniąc skargę niedopuszczalną.
Stan faktyczny
Skarżący Józef C. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na bezczynność Starosty L. w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Skarżący powołał się na wyrok NSA uchylający wcześniejsze decyzje dotyczące nieruchomości. W odpowiedzi na wezwanie sądu, skarżący oświadczył, że kierował pisma do Starosty L. wzywające do załatwienia sprawy, jednak nie złożył zażalenia do organu wyższego stopnia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

.Sygn. akt II SAB/Bd 71/05 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Jarzembski po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Józefa C. na bezczynność Starosty L. w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanawia odrzucić skargę. Skarżący Józef C. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na bezczynność Starosty L. w związku z wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego Oddział Zamiejscowy w Bydgoszczy z dnia 12 czerwca 2003 r. (sygn. akt II SA/Bd 786/03), uchylającym decyzję Wojewody [...] z ...] 2003 r. nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty L. z [...] 2002 r. nr [...]. Przedmiotem swych żądań skarżący uczynił zwrot nieruchomości rolnych o pow. 27,69 ha przekazanych w użytkowanie przez Państwowy Urząd Repatriacji jego ojcu, a nie uwzględnionych w akcie nadania ziemi z 2 kwietnia 1954 r. W odpowiedzi na wezwanie Sądu z 2 listopada 2005 r. w sprawie udzielenia informacji dotyczącej złożenia zażalenia do organu wyższego stopnia przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego, skarżący oświadczył (w piśmie z 5 listopada 2005 r.), że pisemne wezwania do załatwienia sprawy w terminie m.in. z 3 sierpnia 2005 r., 19 października 2005 r., kierował do Starosty L. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych bez badania jej zarzutów merytorycznych. Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżania, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed właściwym organem, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia przewidziany w ustawie (art. 52 § 2 cyt. ustawy), zaś zgodnie z art. 52 § 3, jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, należy przed wniesieniem jej do sądu wezwać właściwy organ na piśmie do usunięcia naruszenia prawa. Z przepisów tych wynika jednoznacznie, ze warunkiem prawidłowego wniesienia skargi do sądu administracyjnego jest wyczerpanie środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu administracyjnym albo zwrócenie się do właściwego organu z wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa. Art. 37 ust. 1 Kpa. stanowi, że na nie załatwienie sprawy w terminie określonym w art. 35 Kpa. lub ustalonym w myśl art. 36 Kpa. stronie służy zażalenie do organu administracji publicznej wyższego stopnia. Oznacza to, że w każdym przypadku przed wniesieniem skargi na bezczynność organu konieczne jest uprzednie złożenie zażalenia, o którym mowa w art. 37 ust.1 Kpa. Pozostaje poza sporem, że skarżący nie złożył zażalenia w trybie art. 37 ust 1 Kpa. i wniósł skargę bezpośrednio do sądu, tj. bez wyczerpania trybu przewidzianego w art. 52 § 1 u.p.s.a. Mając powyższe okoliczności na uwadze Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt. 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę, jako nie dopuszczalną odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło