II SAB/Bd 72/04

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2005-05-10

Skład orzekający: Sędzia NSA Wiesław Czerwiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej bezczynności organu w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego skutkuje umorzeniem postępowania?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania przed sądem administracyjnym, na podstawie art. 161 pkt 1 PPSA, obliguje sąd do umorzenia postępowania. Dotyczy to również spraw dotyczących bezczynności organu w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, Teresa i Ryszard G., wniosła skargę na bezczynność Wójta Gminy L. w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Następnie, pismem z dnia 2 maja 2005 r., skarżący cofnęli swoją skargę.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Teresy i Ryszarda G. na bezczynność Wójta Gminy L. w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia umorzyć postępowanie II SAB/Bd 72/04 UZASADNIENIE Pismem z dnia 2 maja 2005 r. skarżący cofnął skargę. Uzasadnia to, na podstawie art. 161 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) umorzenie postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło