II SAB/Bd 72/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Krystyny i Ryszarda R. na bezczynność Prokuratury Rejonowej B. w przedmiocie nie wydania rozstrzygnięcia postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 8 listopada 2006 r. Krystyna i Ryszard R. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na bezczynność Prokuratury Rejonowej B. w przedmiocie nie wydania rozstrzygnięcia dotyczącego ich zawiadomienia o przestępstwie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych bez badania jej zarzutów merytorycznych. Sprawa, której dotyczy skarga nie mieści się bowiem we właściwości rzeczowej sądu administracyjnego określonej w art. 3 i 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm) Decydujące znaczenia w niniejszej sprawie, ma fakt, iż dotyczy ona nie wydania przez Prokuraturę rozstrzygnięcia dotyczącego zawiadomienia skarżących o podejrzeniu popełnieniu przestępstwa przez radcę prawnego Iwonę D. Zgodnie z art. 306 § 3 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555 z późn. zm.) jeżeli osoba lub instytucja, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie, nie zostanie w ciągu 6 tygodni powiadomiona o wszczęciu albo odmowie wszczęcia śledztwa, może wnieść zażalenie do prokuratora nadrzędnego albo powołanego do nadzoru nad organem, któremu złożono zawiadomienie. W związku z powyższym należy zauważyć, iż w razie bezczynności Prokuratury jako organu powołanego do prowadzenia postępowania przygotowawczego w zakresie rozpoznania zawiadomienia o przestępstwie skarżącym przysługuje prawo zażalenie do prokuratora nadrzędnego a nie skarga do Sądu administracyjnego. W tym stanie rzeczy Sąd, stosownie do art. 58 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił.