II SAB/Bd 80/17
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2017-11-08
Skład orzekający: sędzia WSA Leszek Tyliński, sędzia WSA Joanna Brzezińska, sędzia WSA Grzegorz Saniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji publicznej w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę, o ile cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skargi na bezczynność, cofnięcie skargi jest co do zasady dopuszczalne.Stan faktyczny
W. K. złożyła skargę na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Następnie, w dniu [...] października 2017 r., skarżąca cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 8 listopada 2017 r.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono na rzecz W. K. kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Leszek Tyliński (spr.) Sędziowie sędzia WSA Joanna Brzezińska sędzia WSA Grzegorz Saniewski Protokolant starszy sekretarz sądowy Elżbieta Brandt po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2017 r. sprawy ze skargi W. K. na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) na rzecz W. K. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
W. K. złożyła skargę na bezczynność Wójta Gminy.
P. z dnia [...] października 2017 r. skarżąca cofnęła skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369), "Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności." W ocenie Sądu brak jest podstaw do stwierdzenia, że cofnięcie skargi w niniejszej sprawie może spowodować obejście prawa lub utrzymanie w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności. Z kolei w myśl art. 161 § 1 pkt 1 cyt. ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Mając na uwadze powyższe należało postanowić jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło