Legal AIII SAB/Bd 85/26
WyrokWSA w Bydgoszczy2026-06-30
Skład orzekający: Grzegorz Saniewski, Urszula Wiśniewska, Tomasz Wójcik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Burmistrz dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku o ustalenie warunków zabudowy i czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że Burmistrz dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku o ustalenie warunków zabudowy, a bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym zobowiązał organ do rozpatrzenia wniosku w terminie miesiąca, wymierzył grzywnę oraz zasądził koszty postępowania.Stan faktyczny
Spółka złożyła wniosek o ustalenie warunków zabudowy w dniu 26 sierpnia 2024 r. Burmistrz nie rozpoznał wniosku, co skutkowało wniesieniem skargi na bezczynność organu. Skarżąca spółka domagała się stwierdzenia bezczynności, ukarania organu oraz zasądzenia kosztów.Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono, że Burmistrz dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku skarżącej Spółki z dnia 26 sierpnia 2024 r. o ustalenie warunków zabudowy. 2. Stwierdzono, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. 3. Zobowiązano Burmistrza do rozpatrzenia wniosku skarżącej Spółki w terminie jednego miesiąca od dnia zwrotu akt sprawy wraz z prawomocnym orzeczeniem. 4. Wymierzono organowi grzywnę w kwocie 500 złotych. 5. Zasądzono od Burmistrza na rzecz skarżącej Spółki kwotę 597 złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski (sprawozdawca) Sędziowie sędzia WSA Urszula Wiśniewska sędzia WSA Tomasz Wójcik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 30 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi C [...] na bezczynność Burmistrza [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o ustalenie warunków zabudowy 1. stwierdza, że Burmistrz [...] dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku skarżącej Spółki z dnia 26 sierpnia 2024 r. o ustalenie warunków zabudowy, 2. stwierdza, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. zobowiązuje Burmistrza [...] do rozpatrzenia wniosku skarżącej Spółki w terminie jednego miesiąca od dnia zwrotu akt sprawy wraz z prawomocnym orzeczeniem; 4. wymierza organowi grzywnę w kwocie 500 (pięćset) złotych. 5. zasądza od Burmistrza [...] na rzecz skarżącej Spółki kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło