II SAB/Bd 87/25
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2025-07-31
Skład orzekający: Mariusz Pawełczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona w formie dokumentu elektronicznego na adres e-mail organu, a nie za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej (ePUAP), jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga wniesiona w formie dokumentu elektronicznego na adres e-mail organu, z pominięciem elektronicznej skrzynki podawczej, nie wywołuje skutków prawnych złożenia skargi i jest niedopuszczalna. Sąd odrzuca taką skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący K. Z. wniósł skargę na bezczynność Szkoły Podstawowej Towarzystwa Salezjańskiego im. bł. L. V. w B. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarga została wysłana na adres e-mail Szkoły, a nie za pośrednictwem platformy ePUAP. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną i postanowił ją odrzucić.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. [...] II SAB/Bd 87/25 P O S T A N O W I E N I E Dnia 31 lipca 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Mariusz Pawełczak po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Z. na bezczynność Szkoły Podstawowej Towarzystwa Salezjańskiego im. bł. L. V. w B. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.
K. Z. ("skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na bezczynność Szkoły Podstawowej Towarzystwa Salezjańskiego im. bł. L. V. w B. ("organ", "Szkoła") w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
W piśmie z dnia [...] lipca 2025 r. organ wskazał, że przedmiotowa skarga została wysłana na adres e-mail Szkoły – [email protected]) – a nie za pośrednictwem platformy ePUAP.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia [...] sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn niż wymienione w pkt 1- 5a, wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
Zgodnie z art. 54 § 1 p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Natomiast stosownie do treści art. 54 § 1a zd.1 p.p.s.a., skargę w formie dokumentu elektronicznego wnosi się do elektronicznej skrzynki podawczej tego organu.
Warunkiem rozpoznania sprawy przez Sąd jest skuteczne wniesienie skargi. W niniejszej sprawie kluczowe okazało się zbadanie dochowania właściwego trybu wniesienia skargi złożonej w formie dokumentu elektronicznego. Należy podkreślić, że w postępowaniu sądowoadministracyjnym istnieje możliwość wnoszenia pism drogą elektroniczną, jednakże konieczne jest w takim przypadku zachowanie przewidzianych przez ustawę standardów procesowych. Przede wszystkim, skuteczne wniesienie skargi w formie dokumentu elektronicznego jest możliwe jedynie za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej organu (art. 54 § 1a zd.1 p.p.s.a). W celu skorzystania z tej drogi wniesienia skargi, konieczne jest posiadanie konta na platformie ePUAP. Skarga przesłana na adres elektroniczny (mailowy) organu, z pominięciem elektronicznej skrzynki podawczej, nie wywołuje skutków prawnych, które ustawa wiąże ze złożeniem skargi.
W rozpoznawanej sprawie, jak ustalił Sąd, skarżący przesłał swą skargę z dnia [...] listopada 2024 r. w drodze korespondencji e-mail na adres elektroniczny (mailowy) organu. Na okoliczność tę wskazał organ w piśmie z dnia [...] lipca 2025 r. Ponadto Sąd z urzędu ustalił, że w aktach sprawy o sygn. akt II SO/Bd 1/25 – dotyczącej wymierzenia grzywny organowi za nieprzekazanie przedmiotowej skargi z dnia [...] listopada 2024 r. – znajduje się wydruk wiadomości e-mail skarżącego z dnia [...] listopada 2024 r. (k. 7 akt) stanowiącej pismo przewodnie, przy którym jako załącznik skarżący przesłał do organu przedmiotową skargę na bezczynność. Tym samym, w świetle wymogów z art. 54 § 1a zd.1 p.p.s.a,, brak jest podstaw do uznania, że strona skutecznie wniosła skargę. Za skuteczne wniesienie skargi nie można bowiem uznać czynności przesłania skargi w formie dokumentu elektronicznego, który nie został skierowany do elektronicznej skrzynki podawczej organu. Skarga nie została również wniesiona przez stronę skarżącą za pomocą tradycyjnych środków komunikacji (przez operatora pocztowego), bądź osobiście w siedzibie organu. Z tych powodów skarga wniesiona w niniejszej sprawie nie może wywołać skutków prawnych, które ustawa wiąże ze złożeniem skargi.
Stwierdzenie powyższego obligowało Sąd – na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. – do odrzucenia skargi jako niedopuszczalnej, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło