Legal AIII SAB/Bd 88/23
WyrokWSA w Bydgoszczy2023-09-05
Skład orzekający: sędzia WSA Elżbieta Piechowiak, sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz, asesor WSA Mariusz Pawełczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Nadleśniczy pozostawał w bezczynności w przedmiocie ustalenia wysokości odszkodowania z tytułu szkód łowieckich?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na bezczynność Nadleśniczego, uznając, że organ nie pozostawał w bezczynności w przedmiocie ustalenia wysokości odszkodowania z tytułu szkód łowieckich. Rozstrzygnięcie oparto na braku podstaw do stwierdzenia zwłoki organu w podjęciu stosownego działania.Stan faktyczny
Skarżący W. S. złożył skargę na bezczynność Nadleśniczego w przedmiocie ustalenia wysokości odszkodowania z tytułu szkód łowieckich. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak Sędziowie sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz asesor WSA Mariusz Pawełczak (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 5 września 2023 r. sprawy ze skargi W. S. na bezczynność Nadleśniczego Inne w przedmiocie ustalenia wysokości odszkodowania z tytułu szkód łowieckich oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło