II SAB/Bd 95/25
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2025-10-15
Skład orzekający: sędzia WSA Joanna Brzezińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie dostępu do informacji publicznej podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący pomimo wezwania nie uiści należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. W przypadku braku wpisu sądowego, sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący J. M. wniósł skargę na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Przewodniczący zobowiązał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone elektronicznie, jednak skarżący nie uiścił wymaganego wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. [...] II SAB/Bd 95/25 P O S T A N O W I E N I E Dnia 15 października 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 15 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy w przedmiocie dostępu do informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.
J. M. (dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy droga elektroniczną skargę na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, o którą wystąpił wnioskiem z dnia [...] maja 2025 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z [...] sierpnia 2025 r. skarżący został zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w kwocie [...]złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie wysłano do skarżącego za pośrednictwem środków komunikacji elektronicznej na adres skrzynki na platformie ePUAP. Zgodnie z Urzędowym Poświadczeniem Doręczenia (k. 26 akt sądowych) datą uznania dokumentu za doręczony jest [...] września 2025 r.
Do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego od wniesionej skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia [...] sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej w skrócie: p.p.s.a.), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z brzmieniem art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W przedmiotowej sprawie skarżący został zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w kwocie [...]złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie wysłano do skarżącego za pośrednictwem środków komunikacji elektronicznej na adres skrzynki na platformie ePUAP. Zgodnie z Urzędowym Poświadczeniem Doręczenia (k. 26 akt sądowych) datą uznania dokumentu za doręczony jest [...] września 2025 r.
Oznacza to, że siedmiodniowy termin do wykonania wezwania Sądu upływał [...] września 2025 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu wpis nie został uiszczony.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło