II SO/Bd 12/09

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2009-10-23

Skład orzekający: Referendarz sądowy Michał Kujawa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, której dochód wynosi 1.000,00 zł brutto z tytułu najmu lokalu, jest bezrobotna bez prawa do zasiłku, nie posiada oszczędności ani papierów wartościowych, a jej jedyny majątek to dom o powierzchni 354,22 m2, posiada zaległość podatkową z tytułu podatku od nieruchomości w wysokości około 9.000,00 zł, jest w stanie ponieść jakiekolwiek koszty postępowania sądowego i profesjonalnego pełnomocnika?
Ratio decidendi
Osoba fizyczna, której sytuacja materialna charakteryzuje się niskim dochodem, brakiem oszczędności i wartościowych przedmiotów, posiadaniem jedynie domu jako jedynego majątku, a także znaczną zaległością podatkową, nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania sądowego ani kosztów profesjonalnego pełnomocnika. W związku z tym należy przyznać jej prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wskazał, że jego dochód wynosi 1.000,00 zł brutto z tytułu najmu, jest bezrobotny bez prawa do zasiłku, nie posiada oszczędności ani papierów wartościowych, a jego jedynym majątkiem jest dom o powierzchni 354,22 m2. Ponadto posiada zaległość podatkową z tytułu podatku od nieruchomości w wysokości około 9.000,00 zł. Referendarz sądowy uznał, że sytuacja materialna skarżącego uzasadnia przyznanie prawa pomocy.
Rozstrzygnięcie
1) zwolniono skarżącego od kosztów sądowych, 2) ustanowiono adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 23 października 2009r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w przedmiocie przyznania prawa pomocy w sprawie wydania nakazu rozbiórki ściany ze styropianu (decyzja [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] września 2009r., nr [...]) postanawia: 1) zwolnić skarżącego od kosztów sądowych, 2) ustanowić adwokata. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata wskazując, iż dochód jednoosobowego gospodarstwa domowego wynosi 1.000,00 zł brutto z tytułu najmu lokalu. Skarżący podał ponadto, iż jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku. Skarżący oświadczył, iż nie posada żadnych oszczędności, papierów wartościowych czy przedmiotów wartościowych a jego jedyny majątek to dom wraz z oficyną o pow. 354,22 m2. Cały swój dochód przeznacza na bieżące utrzymanie oraz prowadzenie spraw przed organami administracji publicznej i sądami. Posiada zaległość podatkową z tytułu podatku od nieruchomości w wysokości około 9.000,00 zł. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje: Na wstępie należy zauważyć, iż przesłanki przyznania prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym określono w art. 246 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm. - zwanej dalej "p.p.s.a."), zgodnie, z którym przyznanie tego przywileju w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Powołany przepis nie pozostawia wątpliwości co do tego, iż inicjatywa dowodowa zmierzająca do wykazania, iż zachodzą przesłanki pozytywne do uwzględnienia wniosku, spoczywa na wnioskodawcy. To strona bowiem powinna we wniosku wykazać, że istnieje przesłanka pozytywna dla przyznania prawa pomocy. Zawarte w formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy, dokumentach znajdujących się w aktach sprawy informacje dotyczące sytuacji materialnej skarżącego uzasadniają zdaniem Referendarza sądowego przyznanie prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Wobec powyższego uznano, iż skarżący z uwagi na konieczne koszty utrzymania oraz niski dochód gospodarstwa domowego w wysokości 1.000,00 zł nie jest w stanie wygospodarować dodatkowych kwot na opłacenie kosztów postępowania oraz kosztów profesjonalnego pełnomocnika. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło