II SO/Bd 17/08

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2008-08-22

Skład orzekający: Michał Kujawa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która wykazała niski dochód i brak oszczędności, jest w stanie ponieść koszty postępowania sądowego i profesjonalnego pełnomocnika?
Ratio decidendi
Referendarz sądowy uznał, że skarżący, ze względu na niski dochód w wysokości 1.000,00 zł brutto i brak oszczędności, nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania sądowego ani kosztów profesjonalnego pełnomocnika. W związku z tym przyznano mu prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wskazał, że jego dochód wynosi 1.000,00 zł brutto z tytułu najmu, jest bezrobotny bez prawa do zasiłku, nie posiada oszczędności ani przedmiotów wartościowych, a jego jedynym majątkiem jest dom. Cały dochód przeznacza na bieżące utrzymanie oraz prowadzenie spraw administracyjnych i sądowych.
Rozstrzygnięcie
1) zwolniono skarżącego od kosztów sądowych, 2) ustanowiono adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

II SO/Bd 17/08 POSTANOWIENIE Dnia 22 sierpnia 2008r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na bezczynność Starostwa Powiatowego w [...] postanawia 1) zwolnić skarżącego od kosztów sądowych, 2) ustanowić adwokata. II SO/Bd 17/08 Uzasadnienie Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata wskazując, iż dochód jednoosobowego gospodarstwa domowego wynosi 1.000,00 zł brutto z tytułu najmu lokalu. Skarżący podał ponadto, iż jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku. Skarżący oświadczył, iż nie posada żadnych oszczędności, papierów wartościowych czy przedmiotów wartościowych a jego jedyny majątek to dom wraz z oficyną o pow. 354,22 m2. Cały swój dochód przeznacza na bieżące utrzymanie oraz prowadzenie spraw przed organami administracji publicznej i sądami. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje: Na wstępie należy zauważyć, iż przesłanki przyznania prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym określono w art. 246 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm. - zwanej dalej "p.p.s.a."), zgodnie, z którym przyznanie tego przywileju w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Powołany przepis nie pozostawia wątpliwości co do tego, iż inicjatywa dowodowa zmierzająca do wykazania, iż zachodzą przesłanki pozytywne do uwzględnienia wniosku, spoczywa na wnioskodawcy. To strona bowiem powinna we wniosku wykazać, że istnieje przesłanka pozytywna dla przyznania prawa pomocy. Zawarte w formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy, dokumentach znajdujących się w aktach sprawy informacje dotyczące sytuacji materialnej skarżącego uzasadniają zdaniem Referendarza sądowego przyznanie prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Wobec powyższego uznano, iż skarżący z uwagi na konieczne koszty utrzymania oraz niski dochód w wysokości 1.000,00 zł nie jest w stanie wygospodarować dodatkowych kwot na opłacenie kosztów postępowania oraz kosztów profesjonalnego pełnomocnika. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło