II SO/Bd 19/07

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2007-11-02

Skład orzekający: Sarah Sobecka-Kucharczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej stopnia niepełnosprawności jest bezprzedmiotowy, jeśli sprawa podlega ustawowemu zwolnieniu od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych jest bezprzedmiotowy, jeśli sprawa podlega ustawowemu zwolnieniu od kosztów sądowych na mocy art. 239 pkt 1 lit. e PPSA. Niemniej jednak, osoba korzystająca z ustawowego zwolnienia może ubiegać się o przyznanie prawa pomocy w zakresie zastępstwa procesowego, jeśli wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów pełnomocnika bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Stan faktyczny
R.R. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na orzeczenie Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności w przedmiocie stopnia niepełnosprawności. Skarżący utrzymuje się ze świadczeń MOPS i wynagrodzenia z prac społecznie użytecznych, jest bezrobotny, przekazuje alimenty na córki i opłaca czynsz. Referendarz sądowy uznał wniosek o zwolnienie od kosztów za bezprzedmiotowy ze względu na ustawowe zwolnienie, ale rozpatrzył wniosek o ustanowienie pełnomocnika.
Rozstrzygnięcie
1. Ustanowiono adwokata dla R.R. 2. Umorzono postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Sarah Sobecka-Kucharczyk po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R.R. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na orzeczenie [...] Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności w przedmiocie orzeczenia o stopniu niepełnosprawności postanowił 1. ustanowić adwokata 2. umorzyć postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych Składając do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy urzędowy formularz PPF R.R. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe utrzymując się ze świadczeń miejskiego ośrodka pomocy społecznej oraz wynagrodzenia z tytułu wykonywania prac społecznie użytecznych. Jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku. We wniosku wskazał, że uzyskuje dochód w kwocie [...] zł. Nie posiada majątku i oszczędności. Na rzecz córek przekazuje [...] zł miesięcznie tytułem zobowiązania alimentacyjnego. Opłaca połowę czynszu. Referendarz sądowy zważył, co następuje: Przepis art. 239 pkt 1 lit. e ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.; zwanej dalej p.p.s.a. ) przewiduje ustawowe zwolnienie od obowiązku uiszczania kosztów sądowych w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych. R.R. zaskarżył decyzję w tym zakresie, wobec czego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 oraz 64 § 3 p.p.s.a. postanowiono umorzyć postępowanie z jego wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych jako bezprzedmiotowe. Ustawodawca umożliwia skorzystanie z prawa pomocy w zakresie dotyczącym zastępstwa procesowego również osobie korzystającej z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych ( art. 262 powoływanej ustawy). Z tego względu zasadnym jest rozpatrzenie wniosku w oparciu o regulację zawartą w art.246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., zgodnie z którą przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym – uprawnienia do ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika - domagać się może wyłącznie osoba fizyczna, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Biorąc pod uwagę powyższe oraz uwzględniając charakter dochodów skarżącego należało uznać, że uprawdopodobnił on zasadność swojego żądania. Wysokość miesięcznego źródła utrzymania gospodarstwa domowego zainteresowanego, którego składnikami są świadczenia udzielone przez miejski ośrodek pomocy społecznej niewątpliwie uzasadnia ustanowienie adwokata w niniejszej sprawie. Kwota [...] zł nie umożliwia pokrycia kosztów związanych z ustanowieniem profesjonalnego pełnomocnika. Z tych powodów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 oraz art. 258 § 2 pkt 7 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło