II SO/Bd 3/10
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2010-03-23
Skład orzekający: Wiesław Czerwiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może przedłużyć termin do uzupełnienia braków formalnych wniosku, jeśli termin ten jest terminem ustawowym?Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie może przedłużyć terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku, jeśli jest to termin ustawowy. Przepis art. 84 PPSA, który pozwala na przedłużenie terminu, dotyczy wyłącznie terminów sądowych, a nie tych wynikających wprost z ustawy. W związku z tym, wniosek o przedłużenie ustawowego terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku podlega oddaleniu.Stan faktyczny
Stowarzyszenie złożyło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wniosek dotyczący żądania uiszczenia należności za wyłączenie gruntów z produkcji leśnej. Wnioskodawca został wezwany do uzupełnienia braków formalnych wniosku, w tym do złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania wnioskodawcy, w terminie 7 dni. Termin ten upływał w dniu 17 marca 2009r. Kurator ustanowiony dla stowarzyszenia wniósł o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych do dnia 30 kwietnia 2010r.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił oddalić wniosek o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Wiesław Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku strony skarżącej o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku S. P. W. D. W. U. nad J. W. P. koło T. o oddalenie żądania R. D. L. P. w T. dotyczącego żądania uiszczenia należności za wyłączenie gruntów z produkcji leśnej postanawia oddalić wniosek.
Pismem z dnia 12 stycznia 2010r. S. P. W. D. W. U. nad J. W. P. koło T. złożyło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wniosek o oddalenie żądania R. D. L. P. w T. dotyczącego żądania uiszczenia należności za wyłączenie gruntów z produkcji leśnej.
Zgodnie z art. 64 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a."), wniosek o wszczęcie postępowania powinien czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sadowym, a ponadto zawierać określenie żądania, jego podstawy i uzasadnienie oraz oznaczenie stron i organów, a także spełniać inne wymagania określone w przepisach szczególnych. Zgodnie natomiast z § 3 wyżej wskazanego artykułu, do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Wymogi formalne każdego pisma strony określone zostały szczegółowo w art. 46 § 1 cytowanej ustawy.
Wobec powyższego, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 marca 2009 r., wnioskodawca wezwany został do uzupełnienia braku formalnego wniosku poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania wnioskodawcy, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia wniosku.
Przesyłkę zawierającą odpis wyżej wskazanego zarządzenia doręczono wnioskodawcy w dniu 10 marca 2010r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 62), w związku z czym termin do uzupełnienia braku formalnego wniosku zgodnie z wezwaniem, upływał w stosunku do niego w dniu 17 marca 2009r.
W odpowiedzi na powyższe pismo E. K., który postanowieniem Sądu Rejonowego w Olsztynie, VIII Wydziału Krajowego Rejestru Sądowego z dnia 20 stycznia 2010r., sygn. akt OL.VIII Ns. Rej. KRS 11419/09/439, odpis którego załączono do akt sądowych (k. 68) ustanowiony został kuratorem dla zwołania Walnego Zgromadzenia Członków S., będącego wnioskodawcą w niniejszej sprawie, wniósł o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków wniosku do dnia 30 kwietnia 2010r., tj. do czasu zaplanowanego wyboru władz stowarzyszenia.
Wskazać należy, iż w postępowaniu sądowoadministracyjnym terminy dzielą się na sądowe i ustawowe. Pierwsze, wyznaczane przez Sąd lub Przewodniczącego mogą być, w zależności od okoliczności, zarówno przedłużane, jak i skracane. Drugie natomiast nie mogą podlegać ani przedłużaniu, ani skracaniu, wynikają bowiem wprost z ustawy, do terminów takich należy m. in. siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi (wniosku). Nie może on zatem zostać przedłużony, bez względu na okoliczności, na podstawie art. 84 p.p.s.a., zgodnie z którym przewodniczący może przedłużyć, a także skrócić termin z urzędu lub na wniosek strony, przepis ten bowiem dotyczyć może jedynie terminów sądowych, zatem w ustawie nie wyszczególnionych.
W świetle powyższego wniosek o przedłużenie ustawowego terminu do uzupełnienia braku formalnego wniosku wszczynającego postępowanie, jako nieuzasadniony, ulec musi oddaleniu.
Wskazać należy, że składający wniosek o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku będącego przedmiotem niniejszego postępowania nie jest osobą umocowaną do reprezentowania Stowarzyszenia. Jak wynika bowiem z treści uzasadnienia postanowienia Sądu Rejonowego w Olsztynie, VIII Wydziału Krajowego Rejestru Sądowego z dnia 20 stycznia 2010r., sygn. akt OL.VIII Ns. Rej. KRS 11419/09/439, w chwili obecnej Stowarzyszenie nie posiada władz posiadających prawną legitymację do jego reprezentacji. Składający wniosek o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku, E. K., mocą wskazanego wyżej postanowienia ustanowiony został kuratorem sądowym S. P. W. D. W. U. nad J. W. P. koło T., powołanym w celu zwołania w okresie nie dłuższym niż 6 miesięcy Walnego Zgromadzenia Członków stowarzyszenia w celu wyboru władz Stowarzyszenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło