II SO/Bd 3/14

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2014-12-22

Skład orzekający: Wojciech Jarzembski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji powinno zostać odrzucone, jeśli strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego pomimo wezwania i pozostawienia bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego. Brak uiszczenia wpisu, pomimo wezwania do jego zapłaty oraz pozostawienia bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy z powodu upływu terminu do jego złożenia, skutkuje odrzuceniem zażalenia na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
R. R. złożył wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Prezydenta Miasta dotyczącej zatrzymania prawa jazdy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił ten wniosek. Następnie R. R. wniósł zażalenie na to postanowienie. Sąd wezwał go do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, pod rygorem odrzucenia. R. R. wniósł o zwolnienie z wpisu, ale jego wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania z powodu upływu terminu. W związku z nieuiszczeniem wpisu, sąd odrzucił zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie R. R.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Jarzembski po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia R. R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 28 kwietnia 2014 r. odrzucające wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie w wniosku R. R. o wstrzymanie wykonania decyzji Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] grudnia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia odrzucić zażalenie. Pismem z dnia 13 marca 2014r. R. R. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] grudnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy. Postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji. Pismem z dnia 26 maja 2014 r. R. R. wniósł zażalenie na w/w postanowienie. W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej powoływanej jako ppsa), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W związku z powyższym Sąd, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ppsa, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 kwietnia 2010 r., wezwał żalącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionego zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Przesyłkę zawierającą odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia doręczono żalącemu w dniu 4 lipca 2014 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru). Z akt sprawy wynika, że żalący pismem z 11 lipca 2014 r. wniósł o zwolnienie z uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowego zażalenia. Zarządzeniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 12 sierpnia 2014 r. przesłano żalącemu urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy (PPF) w celu wypełnienia i przedłożenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia. Stosowny formularz został wysłany żalącemu w dniu 26 sierpnia 2014 r., i odebrany 3 września 2014 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru). Zarządzeniem z 2 października 2014 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Bydgoszczy zarządził pozostawić wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sadowych bez rozpoznania, z powodu upływu terminy do złożenia wniosku na urzędowym formularzy, który minął w dniu 10 września 2014r. W wykonaniu zarządzenia referendarza sądowego zarządzenie o pozostawieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania zostało wysłane żalącemu 24 października 2014 i pozostało nieodebrane na skutek czego pozostawiono je w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia z dniem 10 listopada 2014 r. Od zarządzenia referendarza także nie wpłynął sprzeciw. W związku z powyższym Sąd uznał, że żalący się nie uiścił wymaganego wpisu sądowego od przedmiotowego zażalenia. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zażalenie R. R. odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło