II SO/Bd 32/12
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2012-04-11
Skład orzekający: sędzia WSA Anna Klotz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Prezesowi organu za nieprzekazanie skargi do sądu powinien zostać odrzucony z powodu braku podpisu strony?Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny Prezesowi organu za nieprzekazanie skargi do sądu, który nie został podpisany przez stronę lub jej pełnomocnika, podlega odrzuceniu z powodu braków formalnych. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, każde pismo strony musi być podpisane, a brak ten, mimo wezwania do uzupełnienia, skutkuje odrzuceniem wniosku.Stan faktyczny
K. R. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wniosek o wymierzenie grzywny Prezesowi Z. U. S. w W. z powodu nieprzekazania skargi do sądu. Wniosek zawierał jedynie kopię podpisu. Sąd wezwał wnioskodawczynię do uzupełnienia braków formalnych poprzez podpisanie wniosku lub nadesłanie podpisanego odpisu, pod rygorem odrzucenia. Wnioskodawczyni nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. R. w przedmiocie wymierzenia grzywny Prezesowi Z. U. S. w W. postanawia odrzucić wniosek.
Pismem z 23 lutego 2012r. K. R. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wniosek w przedmiocie wymierzenia grzywny Prezesowi Z. U. S. w W., z uwagi na nieprzekazanie do sądu skargi w trybie określonym w art. 54 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Zgodnie z art. 64 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej powoływanej jako "p.p.s.a."), wniosek powinien czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać określenie żądania, jego podstawy i uzasadnienie oraz oznaczenie stron i organów, a także spełniać inne wymagania określone w przepisach szczególnych. Jak wynika natomiast z 64 § 3 p.p.s.a., do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Wymogi formalne każdego pisma strony w postępowaniu sądowoadministracyjnym określone zostały szczegółowo w art. 46 § 1 p.p.s.a.. Zatem, art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. stanowi, iż każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Z uwagi na okoliczność, iż w niniejszej sprawie złożony został wniosek zawierający jedynie kopię podpisu wnoszącej wniosek, zarządzeniem z 29 lutego 2011r. K. R. wezwana została do usunięcia braków formalnych wniosku w terminie 7 dni od dnia odbioru wezwania, pod rygorem odrzucenia wniosku, poprzez podpisanie wniosku, bądź nadesłanie podpisanego odpisu wniosku.
Odpis wezwania doręczono skarżącej w dniu 10 marca 2012r. (kopia zwrotnego potwierdzenia odbioru k. 10 akt sądowych).
Na podstawie akt sprawy ustalono, że wnioskodawczyni nie uzupełniła braku formalnego wniosku o wymierzenie organowi grzywny, zgodnie z wezwaniem, w wyznaczonym jej siedmiodniowym terminie, który względem wnioskodawczyni upłynął w dniu 19 marca 2012r.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3, w związku z art. 64 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło