II SO/Bd 40/12

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2012-04-12

Skład orzekający: Wojciech Jarzembski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny organowi nadzoru budowlanego, który nie został podpisany przez wnioskodawców, podlega odrzuceniu z powodu braków formalnych?
Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny organowi nadzoru budowlanego, który nie spełnia wymogów formalnych pisma procesowego, w szczególności nie zawiera oryginału podpisu wnioskodawców, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli wnioskodawcy nie usuną tych braków w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
K. i R.R. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wniosek o wymierzenie grzywny Inspektorowi Nadzoru Budowlanego. Wniosek nie zawierał oryginału podpisu wnioskodawców. Sąd wezwał wnioskodawców do usunięcia tego braku formalnego pod rygorem odrzucenia wniosku. Wnioskodawcy nie uzupełnili braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Jarzembski po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. i R.R. o wymierzenie grzywny [...] Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w [...] postanawia odrzucić wniosek. Pismem z dnia 23 lutego 2012r. K. i R.R. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wniosek o wymierzenie grzywny [...] Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 64 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270) wniosek powinien czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, o których mowa w przepisach art. 46 - 47 cyt. ustawy, a ponadto zawierać określenie żądania, jego podstawy i uzasadnienie oraz oznaczenie stron i organów, a także spełniać inne wymagania określone w przepisach szczególnych. Stosownie natomiast do treści art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 ustawy, sąd odrzuca wniosek, gdy nie uzupełniono jego braków formalnych w wyznaczonym terminie. Wskazać należy, że złożony w niniejszej sprawie wniosek o wymierzenie grzywny, nie spełniał wymogów formalnych dla pism procesowych – nie zawierał oryginału podpisu wnioskodawców. W związku z powyższym Sąd wezwał ich do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych złożonego wniosku, przez podpisanie wniosku lub nadesłanie własnoręcznie podpisanego odpisu wniosku pod rygorem jego odrzucenia. Przesyłkę zawierającą wyżej wskazane postanowienie doręczono wnioskodawcom w dniu 19 marca 2012 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 8 i 9). Tym samym termin do usunięcia braków formalnych wniosku upływał dla niego z dniem 26 marca 2012 r. Ponieważ wnioskodawcy nie uzupełnili w ustawowym terminie braków formalnych wniosku, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło