II SO/Bd 44/12
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2012-05-21
Skład orzekający: Grażyna Malinowska-Wasik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wymierzenia organowi grzywny na podstawie art. 55 § 1 PPSA za nieprzekazanie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie 30 dni, jeśli organ przekazał te dokumenty w zakreślonym terminie?Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny na podstawie art. 55 § 1 PPSA podlega oddaleniu, jeśli organ administracji publicznej wywiązał się z obowiązku przekazania skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie 30 dni od dnia jej wniesienia, określonym w art. 54 § 2 PPSA. Spełnienie tego obowiązku przez organ stanowi warunek konieczny do możliwości wymierzenia grzywny.Stan faktyczny
K. R. złożyła wniosek o wymierzenie grzywny Dyrektorowi Oddziału ZUS w B. za nieprzekazanie do Sądu wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę skargi z dnia 4 lutego 2004 r. na bezczynność organu. Organ w odpowiedzi wniósł o oddalenie wniosku, podnosząc, że skarga została przekazana do Sądu w terminie. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o wymierzenie grzywny.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Malinowska-Wasik po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. R. o wymierzenie grzywny Prezesowi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. postanawia oddalić wniosek.
Pismem z dnia 29 lutego 2012 r. K. R. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wniosek o wymierzenie grzywny działającemu z upoważnienia Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. Dyrektorowi Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w B., z uwagi na nieprzekazanie do Sądu wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę skargi strony z dnia 4 lutego 2004 r. na bezczynność w/w organu..
W odpowiedzi na wniosek Dyrektor Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w B. wniósł o jego oddalenie podnosząc, że skarga K. R. z dnia 4 lutego 2004 r. została przekazana do Sądu w dniu 18 marca 2004 r. tj. przed upływem 30-dniowego terminu zakreślonego przez przepisy prawa, zarejestrowana pod sygnaturą II SAB/Bd 11/04, a następnie postanowieniem Sądu z dnia 27 kwietnia 2004 r. odrzucona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej powoływanej jako ppsa) organ, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, jest obowiązany przekazać sądowi skargę wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia. Konsekwencją niezastosowania się przez organ do powyższego obowiązku jest m.in. możliwość nałożenia przez sąd administracyjny na organ grzywny w wysokości określonej w art. 154 § 6 ppsa (art. 55 § 1 ppsa). Zgodnie z art. 154 § 6 ppsa grzywnę wymierza się do wysokości dziesięciokrotnego przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego w gospodarce narodowej w roku poprzednim, ogłaszanego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego na podstawie odrębnych przepisów. ,
Wymierzenie organowi grzywny określonej w art. 55 § 1 ppsa jest środkiem dyscyplinującym organy administracji publicznej i służy realizacji sprawnego i terminowego przekazywania skargi, odpowiedzi na skargę i akt sprawy sądowi administracyjnemu. Niewykonanie przez organ w terminie trzydziestu dni powyższego obowiązku powoduje spowolnienie postępowania sądowego. Wskazany trzydziestodniowy termin liczyć należy od dnia wpłynięcia skargi do organu do dnia nadania przez organ skargi do sądu w polskim urzędzie pocztowym lub bezpośredniego złożenia skargi w sądzie. Zauważyć należy, iż w przepisie art. 55 § 1 ppsa mówi się o możliwości, a nie obowiązku, wymierzenia organowi grzywny, co oznacza, iż należy uwzględnić nie tylko wskazaną przez ustawodawcę przesłankę wymierzenia grzywny tj. fakt niewypełnienia obowiązku określonego w art. 54 § 2 ppsa, ale także inne zaistniałe w danej sprawie okoliczności, takie jak np. przyczyna niezastosowania się organu do obowiązku z art. 54 § 2 ppsa, długość przekroczonego terminu, fakt czy przed rozpatrzeniem wniosku o wymierzenie grzywny organ obowiązku dopełnił, wyjaśniając jednocześnie powody niedotrzymania terminu. Należy jednak podkreślić, że wystąpienie ustawowej przesłanki w postaci niewypełnienia obowiązku określonego w art. 54 § 2 ppsa stanowi warunek konieczny możliwości wymierzenia organowi grzywny.
Odnosząc poczynione uwagi do przedmiotu sprawy należy wskazać, że w niniejszej sprawie ustawowa przesłanka z art. 55 § 1 ppsa możliwości wymierzenia organowi grzywny nie została spełniona. Z odpowiedzi udzielonej przez Dyrektora Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w B. wynika, że skarga K. R. z dnia 4 lutego 2004 r. przekazana została Sądowi w dniu 18 marca 2004 r. (data nadania przesyłki w polskim urzędzie pocztowym) wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy. Okoliczność ta potwierdzona została na podstawie akt o sygn. II SAB/Bd 11/04 z których wynika, iż skarga strony, wniesiona bezpośrednio do Sądu, została wysłana przez Sąd do organu w dniu 24 lutego 2004 r., a wpłynęła do niego w dniu 25 lutego 2004 r. Organ natomiast wysłał ją do Sądu wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy w dniu 18 marca 2004 r. Do Sądu wpłynęły one w dniu 19 marca 2004 r. Z powyższego wynika, że ustawowy obowiązek z art. 54 § 2 ppsa został w sprawie przez organ wykonany, w terminie trzydziestu dni, liczonym od dnia wpłynięcia skargi do organu do dnia nadania pisma przez organ w polskim urzędzie pocztowym.
Skoro zatem w sprawie objętej przedmiotowym wnioskiem akta sprawy, skarga i odpowiedź na skargę zostały Sądowi przekazane i to w terminie określonym w art. 54 § 2 ppsa, to tym samym nie ma podstaw do wymierzenia organowi grzywny.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, na podstawie art. 55 § 1 w zw. z art. 54 § 2 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło