II SO/Bd 5/10

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2010-04-23

Skład orzekający: sędzia WSA Anna Klotz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozstrzygnięcia negatywnego sporu o właściwość między dwoma Samorządowymi Kolegiami Odwoławczymi w przedmiocie skierowania osoby do domu pomocy społecznej?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozstrzygnięcia negatywnego sporu o właściwość między dwoma Samorządowymi Kolegiami Odwoławczymi. Zgodnie z art. 15 § 1 pkt 4 PPSA, spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego oraz między samorządowymi kolegiami odwoławczymi należą do wyłącznej właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Stan faktyczny
Samorządowe Kolegium Odwoławcze złożyło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wniosek o rozstrzygnięcie negatywnego sporu o właściwość między nim a innym Samorządowym Kolegium Odwoławczym w przedmiocie skierowania osoby bez stałego miejsca zamieszkania do domu pomocy społecznej bez jej zgody. Sąd uznał, że sprawa nie leży w jego właściwości.
Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę według właściwości do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie sporu o właściwość postanawia przekazać sprawę według właściwości do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Pismem z dnia [...] kwietnia 2010 r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] złożyło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wniosek o rozstrzygnięcie negatywnego sporu o właściwość między organem wnioskującym a Samorządowym Kolegium Odwoławczym w [...] w przedmiocie skierowania A. W., niemającego stałego miejsca zamieszkania, do domu pomocy społecznej, bez jego zgody. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 13 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a." wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Właściwość rzeczowa NSA określona została w art. 15 p.p.s.a, zgodnie z § 1 pkt 4 którego, sąd ów rozstrzyga spory, o których mowa w art. 4 p.p.s.a. – czyli spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej. W sprawie będącej przedmiotem rozpoznania wystąpił negatywny spór o właściwość pomiędzy Samorządowym Kolegium Odwoławczym w [...] a Samorządowym Kolegium Odwoławczym w [...], żaden ze wskazanych wyżej organów nie uznaje się właściwym do rozpoznania sprawy. Mając na uwadze wyżej przytoczone regulacje prawne, rozstrzygnięcie zaistniałego sporu o właściwość należy do wyłącznej właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił o przekazaniu niniejszej sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło