II SO/Bd 57/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Nieszawie o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Dyrektorem Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Toruniu w przedmiocie przyznania zasiłku okresowego postanawia 1. stwierdzić swoją niewłaściwość rzeczową, 2. przekazać sprawę do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W dniu 8 czerwca 2012 r. wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy pismo Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Nieszawie zawierające wniosek o rozstrzygnięcie zaistniałego sporu o właściwość pomiędzy nim a Dyrektorem Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Toruniu w przedmiocie wydania decyzji w sprawie o przyznanie zasiłku celowego. Zgodnie z art. 110 ust. 7 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej wójt (burmistrz, prezydent miasta) udziela kierownikowi ośrodka pomocy społecznej upoważnienia do wydawania decyzji administracyjnych w indywidualnych sprawach z zakresu pomocy społecznej należących do właściwości gminy. Oznacza to, że kierownik ośrodka pomocy społecznej wydaje decyzje w imieniu wójta, a tym samym przedstawiony spór w istocie jest sporem pomiędzy Wójtem Gminy Nieszawa a Prezydentem Miasta Torunia tj. pomiędzy organami jednostek samorządu terytorialnego. Stosownie zaś do art. 15 § 1 pkt 4 w związku z art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego rozstrzyga Naczelny Sąd Administracyjny. Ze względu na powyższe Sąd postanowił jak w sentencji postanowienia.