II SO/Bd 70/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Jarzembski po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. i S. P. o przedłużenie terminu do wniesienia zażaleń od postanowienia i zarządzenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 16 grudnia 2013 r. w sprawie z wniosku G. i S. P. o wymierzenie Wojewodzie [...] grzywny postanawia odrzucić wniosek. Postanowieniem z dnia 16 grudnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odmówił przyznania G. i S. P. prawa pomocy w zakresie całkowitym oraz zarządzeniem z tej samej daty pozostawiono wniosek skarżących z dnia 18 września 2013 r. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 19 sierpnia 2013 r. bez rozpoznania. Powyższe rozstrzygnięcia zostały doręczone skarżącej w dniu 27 stycznia 2014r. Jednocześnie pouczono skarżących o trybie i terminie wniesienia zażaleń od powyższego postanowienia i zarządzenia z dnia 16 grudnia 2013 r. W dniu 26 marca 2014 r. do tutejszego Sądu wpłynął wniosek skarżących z dnia 23 marca 2014 r. o przedłużenie terminu do złożenia zażaleń. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Art. 84 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. dalej jako "P.p.s.a.") stanowi, iż przewodniczący może z ważnej przyczyny przedłużyć termin sądowy z urzędu lub na wniosek strony zgłoszony przed upływem terminu, a także skrócić termin sądowy na wniosek strony. Wyjaśnić przy tym należy, iż przez pojęcie termin sądowy rozumieć należy termin wyznaczony przez sąd lub przewodniczącego, co wynika z art. 82 tej ustawy. Natomiast termin do wniesienia zażalenia, określony w art. 194 § 2 powołanej ustawy, nie jest terminem sądowym, albowiem określony jest on bezpośrednio w przepisach regulujących postępowanie sądowoadministracyjne. Niemożliwym jest zatem jego przedłużenie czy skrócenie, a stronie przysługuje jedynie prawo do wystąpienia z wnioskiem o jego przywrócenie, gdyby uchybiła mu bez swojej winy. Powyższy pogląd jest utrwalony już w orzecznictwie sądów administracyjnych (por. postanowienie NSA z dnia 17 maja 2011 r. sygn. akt II OZ 337/11, postanowienie WSA w Gdańsku z dnia 28 marca 2011 r. sygn. akt I SA/Gd 423/08, postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 24 marca 2011 r., sygn. akt II SA/Po 678/10, dostępne na stronie internetowej www.orzeczenia.nsa.gov.pl). Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 194 § 2 w zw. z 84 P.p.s.a. odrzucił, jako niedopuszczalny, wniosek skarżących o przedłużenie terminu do wniesienia zażaleń od postanowienia i zarządzenia wojewódzkiego sądu administracyjnego.