II SO/Bd 70/12

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2015-05-04

Skład orzekający: Wojciech Jarzembski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia, gdzie termin do uzupełnienia braków formalnych został wyznaczony przez przewodniczącego sądu, podlega przedłużeniu na podstawie art. 84 PPSA?
Ratio decidendi
Wniosek o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia, gdzie termin do uzupełnienia braków formalnych został wyznaczony przez przewodniczącego sądu, nie podlega przedłużeniu. Przepis art. 84 PPSA odnosi się wyłącznie do terminów sądowych, a termin do uzupełnienia braków formalnych, wyznaczony przez przewodniczącego, nie jest terminem sądowym w rozumieniu tego przepisu, lecz terminem ustawowym, który nie może być skracany ani przedłużany.
Stan faktyczny
Skarżący złożyli wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia od postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy. Zarządzeniem przewodniczącego wezwano ich do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu. Po doręczeniu wezwania, skarżący wnieśli o przedłużenie terminu do uzupełnienia tych braków. Sąd odrzucił wniosek o przedłużenie terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Jarzembski po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. i S.P. z dnia 21 kwietnia 2015 r. o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku z dnia 18 marca 2015 r. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia w sprawie z wniosku G. i S.P. o wymierzenie Wojewodzie [...] grzywny postanawia odrzucić wniosek. Postanowieniem z dnia 10 lutego 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odmówił G. i S.P. przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Pismem z dnia 18 marca 2015 r. skarżący złożyli wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 10 lutego 2015 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 23 marca 2015 r. wezwano skarżących do uzupełnienia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia przez: nadesłanie zażalenia, którego dotyczy wskazany oraz wskazanie, w terminie 7 dni przyczyny uchybienia terminu oraz uprawdopodobnienie, że do uchybienia terminu doszło bez winy skarżących, a także podanie, kiedy ustała przyczyna uchybienia terminu, pod rygorem postawienia wniosku bez rozpoznania. Powyższe wezwanie doręczono skarżącej osobiście w dniu 20 kwietnia 2015 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania k. 501-502 akt sądowych). Pismem z dnia 21 kwietnia 2015 r. (nadanym w dniu 27 kwietnia 2015r.) skarżący wnieśli o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku z dnia 18 marca 2015 r. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 84 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej zwana p.p.s.a., Przewodniczący może z ważnej przyczyny przedłużyć termin sądowy z urzędu lub na wniosek strony zgłoszony przed upływem terminu, a także skrócić termin sądowy na wniosek strony. Wskazać należy, że przewidziana w powyższym przepisie możliwość przedłużenia terminu odnosi się wyłącznie do terminów sądowych, tj. wyznaczonych przez sąd lub przewodniczącego dla dokonania określonej czynności procesowej. Przedłużeniu nie podlegają natomiast terminy ustawowe, a takim jest, terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku, zatem nie może być on skracany ani przedłużany. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy na podstawie art. 49 § 1 w zw. z 84 p.p.s.a. a contrario odrzucił, jako niedopuszczalny, wniosek skarżących o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku z dnia 18 marca 2015 r. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło