II SO/Bd 70/12

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2017-09-18

Skład orzekający: Leszek Tyliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia, gdzie termin do uzupełnienia braków formalnych jest terminem ustawowym, podlega przedłużeniu na podstawie art. 84 PPSA?
Ratio decidendi
Wniosek o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia, gdzie termin do uzupełnienia braków formalnych jest terminem ustawowym, nie podlega przedłużeniu. Przepis art. 84 PPSA dotyczy wyłącznie terminów sądowych, a nie ustawowych, które nie mogą być skracane ani przedłużane.
Stan faktyczny
Skarżący złożyli wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał ich do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu. Skarżący następnie wnieśli o przedłużenie terminu do uzupełnienia tych braków. Sąd odrzucił wniosek o przedłużenie terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Leszek Tyliński po rozpoznaniu w dniu 18 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. i S. P. z dnia [...] sierpnia 2017 r. o przedłużenie terminu do uzupełniania braków formalnych wniosku z dnia [...] lipca 2017 r. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia w sprawie z wniosku G. i S. P. o wymierzenie Wojewodzie grzywny postanawia odrzucić wniosek. Zarządzeniem z dnia 27 czerwca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy pozostawił wniosek G. i S. P. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia bez rozpoznania. Pismem z dnia [...] lipca 2017 r. skarżący złożyli wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia od wskazanego wyżej postanowienia. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 sierpnia 2017r. wezwano skarżących do uzupełnienia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia przez: nadesłanie zażalenia, których dotyczy wskazany wniosek oraz wskazanie, w terminie 7 dni przyczyny uchybienia terminu oraz uprawdopodobnienie, że do uchybienia terminu doszło bez winy skarżących, a także podanie, kiedy ustała przyczyna uchybienia terminu, pod rygorem postawienia wniosku bez rozpoznania. Powyższe wezwanie doręczono skarżącej osobiście w dniu 28 sierpnia 2017 r. Pismem z dnia [...] sierpnia 2017 r. skarżący wnieśli o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku z dnia [...] lipca 2017 r. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 84 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – dalej zwana p.p.s.a., Przewodniczący może z ważnej przyczyny przedłużyć termin sądowy z urzędu lub na wniosek strony zgłoszony przed upływem terminu, a także skrócić termin sądowy na wniosek strony. Wskazać należy, że przewidziana w powyższym przepisie możliwość przedłużenia terminu odnosi się wyłącznie do terminów sądowych, tj. wyznaczonych przez sąd lub przewodniczącego dla dokonania określonej czynności procesowej. Przedłużeniu nie podlegają natomiast terminy ustawowe, a takim jest, terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku, zatem nie może być on skracany ani przedłużany. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy na podstawie art. 49 § 1 w zw. z 84 p.p.s.a. a contrario odrzucił, jako niedopuszczalny, wniosek skarżących o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku z dnia [...] lipca 2017 r. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło