II SO/Bd 70/12
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2014-01-24
Skład orzekający: Wojciech Jarzembski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie WSA o odmowie wymierzenia grzywny może zostać odrzucone z powodu nieusunięcia braków formalnych, w szczególności braku odpisów zażalenia?Ratio decidendi
Zażalenie powinno spełniać wymogi formalne przewidziane dla pism procesowych, w tym zawierać odpisy zażalenia i załączników dla doręczenia stronom. W przypadku wezwania do uzupełnienia braków formalnych i niewykonania tego obowiązku, sąd administracyjny jest zobowiązany do odrzucenia zażalenia na podstawie art. 178 ppsa.Stan faktyczny
G. i S. P. wnieśli zażalenie na postanowienie WSA w Bydgoszczy z 28 grudnia 2012 r., które odmówiło wymierzenia grzywny Wojewodzie. Po wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie odpisów, nie dokonali tego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucił zażalenie G. i S. P. na postanowienie WSA z dnia 28 grudnia 2012 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Jarzembski po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia G. i S. P. z dnia 31 stycznia 2013 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 28 grudnia 2012 r. w sprawie z wniosku G. i S. P. o wymierzenie Wojewodzie [...] grzywny postanawia odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 28 grudnia 2012 r. sygn. akt II SO/Bd 70/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, odmówił wymierzenia grzywny Wojewodzie [...].
Pismem z dnia 31 stycznia 2013 r. G. i S. P. wnieśli zażalenie na ww. postanowienie.
Zarządzeniem z dnia 9 lipca 2013 r. Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wezwał wnoszących zażalenie do usunięcia braków formalnych zażalenia przez złożenie dwóch odpisów zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Powyższe wezwania odebrała skarżąca G. P. w dniu 5 sierpnia 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 151-152 akt sprawy). Do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżący nie usunęli braku formalnego zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
W myśl art. 194 § 1 pkt 8) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej: ppsa, zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienie, którego przedmiotem jest odrzucenie zażalenia. Zgodnie z treścią art. 194 § 3 ppsa zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym, co między innymi oznacza, że do tego zażalenia należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom (art. 47 § 1 ppsa). Według art. 197 § 2 ppsa, do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Natomiast, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (art. 178 ppsa).
W niniejszej sprawie G. i S. P. zostali prawidłowo wezwani do uzupełnienia braku formalnego zażalenia i pouczeni o skutkach jego niewykonania. Mimo to wnoszący zażalenie, nie nadesłali odpisów zażalenia, czyli nie uzupełnili jego braku formalnego. W takim przypadku art. 178 ustawy obliguje Sąd do odrzucenia zażalenia.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, na podstawie art. 178 w zw. z art. 194 § 3 oraz w zw. z art. 197 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło