II SO/Bd 8/13

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2013-06-14

Skład orzekający: Elżbieta Piechowiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny organowi za nieprzekazanie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę podlega opłacie sądowej, a jego nieuiszczenie skutkuje odrzuceniem wniosku?
Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie organowi grzywny, o którym mowa w art. 55 § 1 PPSA, jest pismem wszczynającym odrębne postępowanie. Zgodnie z art. 64 § 3 PPSA, do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, w tym przepisy dotyczące opłat. Wobec tego, nieuiszczenie wpisu od wniosku pomimo wezwania skutkuje jego odrzuceniem na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Pełnomocnik D. i D. W. złożył wniosek o wymierzenie grzywny spółce S.A. za nieprzekazanie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę. Sąd wezwał pełnomocnika do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku w wysokości 100 zł. Wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku D. i D. W. o wymierzenie [...]S.A. Oddział w [...] grzywny postanawia odrzucić wniosek. Pismem z dnia [...]kwietnia 2013 r. pełnomocnik w imieniu D. i D. W. wniósł o wymierzenie grzywny [...]S.A. Oddział w [...] za nieprzekazanie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę właściwemu sądowi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 63 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270), zwanej dalej p.p.s.a., jeżeli ustawy tak stanowią, postępowanie sądowe wszczyna się na wniosek. Jak natomiast stanowi art. 64 § 3 p.p.s.a., do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale wydanej w składzie siedmiu sędziów z dnia 7 kwietnia 2008r., sygn. akt II FPS 1/08, wniosek o wymierzenie organowi grzywny, o którym mowa w art. 55 § 1 p.p.s.a., jest pismem wszczynającym odrębne postępowanie, w rozumieniu art. 63 p.p.s.a. Biorąc pod uwagę powyższe, wskazać należy, iż skoro wniosek o wymierzenie grzywny jest wnioskiem wszczynającym postępowanie, odpowiednio stosować należy do niego, zgodnie z art. 64 § 3 p.p.s.a., przepisy o skardze, w tym o odrzuceniu skargi z uwagi na nieuiszczenie wpisu od skargi pomimo wezwania, o którym mowa w art. 220 § 3 p.p.s.a. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie natomiast z § 4 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), w przypadku wniosku o wszczęcie postępowania, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się wpis stały w wysokości 100 zł. Wobec powyższego, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 kwietnia 2013 r., pełnomocnik skarżących wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia wniosku. Powyższe wezwanie doręczono pracownikowi uprawnionemu do odbioru pism w dniu [...] maja 2013r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 20 akt sądowych). Na podstawie akt sprawy ustalono, że pełnomocnik ani skarżący nie uiścili wpisu należnego od wniosku w wyznaczonym terminie, który względem skarżącego upłynął w dniu [...] maja 2013 r. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło