II SO/Bd 8/25
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2025-12-04
Skład orzekający: Mariusz Pawełczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny powinien zostać odrzucony, jeśli wnioskodawca nie uiścił należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny podlega odrzuceniu, jeżeli wnioskodawca, pomimo wezwania sądu, nie uiścił należnego wpisu sądowego. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, do wniosków wszczynających postępowanie stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące skargi, a brak uiszczenia opłaty skutkuje odrzuceniem wniosku.Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wniosek o wymierzenie grzywny na Konserwatora Zabytków. Sąd wezwał wnioskodawcę do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi wnioskodawcy, jednakże wnioskodawca nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mariusz Pawełczak po rozpoznaniu w dniu [...] grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. O. o wymierzenie grzywny [...] Konserwatorowi Zabytków [...] postanawia odrzucić wniosek.
Pismem z dnia [...] września 2025 r. M. O., reprezentowany przez pełnomocnika zawodowego, złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wniosek o wymierzenie grzywny [...] Konserwatorowi Zabytków [...].
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia [...] września 2025 r., Sąd wezwał wnioskodawcę do uiszczenia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia wniosku, wpisu sądowego w kwocie 100 zł, tj. w wysokości określonej w § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia [...] grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., nr 535).
Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi wnioskodawcy w dniu [...] września 2025 r. W zakreślonym przez Sąd terminie wnioskodawca nie uiścił wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Wniosek podlega odrzucenia.
Zgodnie z brzmieniem art. 220 § 3 ustawy z dnia [...] sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm. – dalej jako "p.p.s.a."), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Stosownie zaś do treści art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosków wszczynających postępowanie stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Zgodnie z treścią art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi wniosek o wymierzenie grzywny.
Zgodnie natomiast z art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi – pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
W przedmiotowej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku o wymierzenie grzywny w wysokości 100 złotych zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi wnioskodawcy w dniu [...] września 2025 r. Wobec tego termin do wykonania wezwania Sądu upływał z dniem [...] października 2025 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu wpis od wniosku nie został uiszczony.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło