II SPP/Bd 83/24

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2024-12-23

Skład orzekający: sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy o utrzymaniu w mocy zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy jest prawidłowe?
Ratio decidendi
Sąd utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie, uznając je za prawidłowe. Oznacza to, że postanowienie starszego referendarza sądowego, które z kolei utrzymuje w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy, zostało uznane za zgodne z prawem.
Stan faktyczny
Z. S. złożył sprzeciw od postanowienia starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 3 września 2024 r. sygn. akt II SPP/Bd 83/24. Postanowienie to dotyczyło sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2024 r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Zaskarżona decyzja SKO została utrzymana w mocy przez postanowienie referendarza.
Rozstrzygnięcie
Utrzymano w mocy zaskarżone postanowienie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu Z. S. od postanowienia starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 3 września 2024 r. sygn. akt II SPP/Bd 83/24 w sprawie ze skargi Z. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2024 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło