SA/Bd 2980/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Linska-Wawrzon Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Malinowska-Wasik (spr.) Asesor WSA Anna Klotz Protokolant Małgorzata Kraus po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. wypłacić skarżącej ze Skarbu Państwa – kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy – kwotę 50 zł, tytułem zwrotu uiszczonego wpisu. M. M. wniosła w dniu 17 października 2003 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego – Ośrodek Zamiejscowy w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Zarządu Dróg Miejskich i Komunikacji Publicznej w B. z dnia [...] nr [...] wymierzającą jej na podstawie art. 40 ust. 4 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 71, poz. 838 z późn. zm.) oraz § 11 ust. 3 w związku z § 10a rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 24 stycznia 1986 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o drogach publicznych (Dz. U. Nr 6, poz. 33 z późn. zm.) karę pieniężną w wysokości [...] zł za zajęcie bez zezwolenia pasa drogowego ul. [...] poprzez umieszczenie na nim tablicy reklamowej. W dniu 27 lutego 2004 r. przed rozprawą wyznaczoną na dzień 18 marca 2004 r. strona złożyła w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Bydgoszczy pismo zawierające oświadczenie o cofnięciu wyżej wymienionej skargi. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna tę czynność procesową za niedopuszczalną, jeżeli zmierza ona do obejścia prawa lub spowodowałaby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd stwierdził, iż cofnięcie skargi przez skarżącą w niniejszej sprawie uznać należało za dopuszczalne, a w konsekwencji zaistniała określona w art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) przesłanka do umorzenia postępowania sądowego. Jednocześnie w myśl przepisu art. 97 § 2 ustawy przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w związku z art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 z późn. zm.) orzeczono o zwrocie skarżącej wpisu w całości.