SA/Bd 3441/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia NSA Jan Grzęda, , , po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. B.-O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie skierowania do domu opieki społecznej p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej wniesiony wpis w kwocie 10,00 zł (słownie: dziesięć złotych) z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy. Pismem z dnia 9 grudnia 2003 r. T. B. – O. zwróciła się o ponowne rozpatrzenie jej prośby w przedmiocie skierowania do domu pomocy społecznej. Pismem z dnia 23 grudnia 2003 r. strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez: wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, ewentualnie przez nadesłanie odpisu zaskarżonej decyzji I i II instancji, oznaczenie organu którego działalności skarga dotyczy, nadesłanie odpisu skargi z dnia 09.12.2003 r. w dwóch podpisanych egzemplarzach oraz uiszczenie wpisu w wysokości 10,00 zł., pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie Sądu zostało skarżącej doręczone przez pocztę w dniu 5 stycznia 2004 r. Strona skarżąca w wykonaniu zarządzenia Sądu, uiściła w terminie należny wpis. Ponadto w dniu 7 stycznia 2004 r. nadesłała dwa niepodpisane odpisy skargi oraz kopie decyzji organów I i II instancji, bez oznaczenia organu, którego działalności skarga dotyczy. Wymogi formalne skargi, jako szczególnego pisma inicjującego postępowanie sądowoadministracyjne, sprecyzował ustawodawca w przepisach art. 57 § l w związku z art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270). Skarga jak każde pismo w postępowaniu sądowym dla swojej skuteczności winna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 w zw. z art. 57 § l). Ponadto skarga powinna zawierać oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności dotyczy. Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy Sąd zobowiązany jest odrzucić skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271), postanowił jak w pkt 1 sentencji. Jednocześnie na podstawie przepisu art. 97 § 2 ustawy Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 36 ust. 3 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. Nr 74, poz. 368 z późn. zm.) i art. 36 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 13 czerwca 1967 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych ( Dz. U. z 2002 r. Nr 74, poz. 368 z późn. zm.) orzeczono o zwrocie skarżącej uiszczonego wpisu w całości.