SA/Bd 3477/03

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2004-07-15

Skład orzekający: Elżbieta Piechowiak, Wiesław Czerwiński, Mirella Łent

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej wstrzymania wykonania decyzji o pozwoleniu na budowę uzasadnia umorzenie postępowania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, co skutkuje umorzeniem postępowania na mocy art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. Sąd orzekł również o zwrocie połowy uiszczonego wpisu sądowego na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Wojewody K.-P. w przedmiocie wstrzymania z urzędu wykonania decyzji o pozwoleniu na budowę. Pełnomocnik skarżącego cofnął skargę przed rozprawą. Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
1. Umorzono postępowanie w sprawie. 2. Zwrócono skarżącemu M. R. kwotę 5 zł stanowiącą połowę uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Wiesław Czerwiński, Asesor WSA Mirella Łent, Protokolant Mariusz Pstruś, po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. R. na decyzję Wojewody K.-P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wstrzymania z urzędu wykonania decyzji o pozwoleniu na budowę p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie w sprawie, 2. zwrócić skarżącemu M. R. z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwotę 5 zł (pięć złotych) stanowiącą połowę uiszczonego wpisu sądowego Skarżący M. R. wniósł skargę na postanowienie Wojewody K.-P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wstrzymania z urzędu wykonania decyzji Starosty T. z dnia [...] o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu skarżącemu pozwolenia na budowę. Pismem procesowym z dnia 13 lipca 2004 r. pełnomocnik skarżącego cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i dlatego na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) umorzył postępowanie w sprawie, a na mocy art. 232 § 1 pkt 2 tej ustawy orzekł o zwrocie połowy uiszczonego wpisu sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło