SA/Bd 3535/03
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2004-07-01
Skład orzekający: Elżbieta Piechowiak, Wiesław Czerwiński, Mirella Łent
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie zasiłku celowego, oparte na przepisach ustawy o pomocy społecznej z 1990 r., powinno zostać umorzone w związku z wejściem w życie nowej ustawy o pomocy społecznej z 2004 r. i wygaśnięciem zaskarżonej decyzji?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie zasiłku celowego stało się bezprzedmiotowe z dniem 1 maja 2004 r. z uwagi na wygaśnięcie zaskarżonej decyzji na podstawie art. 149 ust. 1 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej. W związku z tym, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3) PPSA, należało umorzyć postępowanie.Stan faktyczny
J. R. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B., która utrzymała w mocy decyzję Ośrodka Pomocy Społecznej w T. w sprawie przyznania zasiłku celowego. Skarga została złożona w dniu 29 grudnia 2003 r. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Bydgoszczy, weszła w życie nowa ustawa o pomocy społecznej, która spowodowała wygaśnięcie zaskarżonej decyzji.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak, Sędziowie Sędzia NSA Wiesław Czerwiński, Sędzia WSA Mirella Łent (spr.), Protokolant Mariusz Pstruś, po rozpoznaniu w dniu 01 lipca 2004 r. sprawy ze skargi J. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie
Dnia 29 grudnia 2003r. została złożona przez J. R. skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Zastępcy Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w T. z dnia [...] Nr [...] w sprawie zasiłku celowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne ( art.3 § 2 pkt 1) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ). Kontrola ta obejmuje badanie decyzji pod względem jej zgodności z prawem w zakresie art. 145 § 1 cyt. ustawy i działając w jej ramach Sąd uwzględnia skargę na decyzję lub postanowienie, gdy stwierdzi: naruszenie prawa materialnego, które miało wpływ na wynik sprawy, naruszenie prawa dające podstawę do wznowienia postępowania administracyjnego, inne naruszenie przepisów postępowania, jeżeli mogło ono mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Ponadto stwierdza nieważność decyzji lub postanowienia w całości lub w części, jeżeli zachodzą przyczyny określone wart. 156 Kodeksu postępowania administracyjnego lub w innych przepisach lub stwierdza wydanie decyzji lub postanowienia z naruszeniem prawa, jeżeli zachodzą przyczyny określone w Kodeksie postępowania administracyjnego lub w innych przepisach.
Z dniem 1 maja 2004r., przestała obowiązywać ustawa z dnia 29 listopada 1990r. o pomocy społecznej (Dz. U. t.j. z 1998r., Nr 64 poz. 414 ze zm.), która stanowiła podstawę zaskarżonej decyzji. W jej miejsce ustanowiono nowy akt prawny - ustawę z dnia 12 marca 2004r. o pomocy społecznej (Dz.U. Nr 64, poz. 593), w wyniku której przebudowano system pomocy społecznej i ustanowiono nowy uproszczony katalog świadczeń, nowe propozycje rozwiązań prawnych i nowe instrumenty, jakimi dysponować będą pracownicy socjalni.
W konsekwencji, zgodnie z art. 149 ust. 1 cyt. ustawy z 2004r., z dniem 1 maja 2004r., wygasły decyzje wydane na podstawie cyt. ustawy z 1990r., a więc również wygasła zaskarżona decyzja.
Konsekwencją był również zapis intertemporalny zawarty wart. 150 cyt. ustawy, iż do spraw wszczętych a nie zakończonych przed 1 maja 2004r. stosuje się przepisy ustawy nowej.
Mając na względzie powyższe przepisy Sąd stwierdził, że bezprzedmiotowym w sprawie stała się kontrola zaskarżonej decyzji pod względem jej zgodności z prawem, które przestało obowiązywać i nie może już mieć zastosowania w sprawie o przyznaniu zasiłku celowego. W tak zmienionym stanie prawnym - brak decyzji oraz bezcelowość dokonania oceny prawnej według przepisów nie mających zastosowania, postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Mając na względzie powyższe oraz art. 161 § 1 pkt 3) ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło