I SA/Gd 10/12

PostanowienieWSA w Gdańsku2012-07-13

Skład orzekający: Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia wyroku WSA z uzasadnieniem powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia wyroku WSA z uzasadnieniem, zgodnie z art. 177 § 1 i art. 178 P.p.s.a., podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym. W przypadku odrzucenia skargi kasacyjnej z powodu wniesienia jej po terminie, wpis sądowy od tej skargi podlega zwrotowi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego złożył skargę kasacyjną w dniu 29 czerwca 2012 r. po otrzymaniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 25 kwietnia 2012 r. wraz z uzasadnieniem w dniu 29 maja 2012 r. Skarga kasacyjna została wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną i zwrócono skarżącemu wpis sądowy uiszczony od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną, 2. zwrócić skarżącemu wpis sądowy uiszczony od skargi kasacyjnej w kwocie 544 zł (pięćset czterdzieści cztery złote). Wyrokiem z dnia 25 kwietnia 2012 r., sygn. akt I SA/Gd 10/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę P.W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego Powyższy wyrok wraz z pisemnym uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 29 maja 2012 r. W dniu 29 czerwca 2012 r. pełnomocnik skarżącego złożył w tutejszym Sądzie skargę kasacyjną. Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 z późn. zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Zgodnie zaś z art. 178 wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie wyrok wraz z uzasadnieniem doręczony został pełnomocnikowi skarżącego w dniu 29 maja 2012 r., a zatem termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływał z dniem 28 czerwca 2012 r. Składając skargę kasacyjną w dniu 29 czerwca 2012 r., skarżący uczynił to po upływie ustawowego terminu. Mając powyższe na uwadze Sąd na mocy art. 178 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji. Jednocześnie na mocy art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd w punkcie drugim postanowienia orzekł o zwrocie wpisu sądowego uiszczonego od skargi kasacyjnej wniesionej po upływie ustawowego terminu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło