I SA/Gd 1000/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski, Sędziowie Sędzia WSA Janina Guść, Sędzia NSA Sławomir Kozik (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Monika Szymańska, po rozpoznaniu w dniu 26 października 2016 r. na rozprawie sprawy ze skargi "A" S.A. z siedzibą G. na decyzję Dyrektor Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 1999 r. p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie. Naczelny Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 25 marca 2009 r. oddalił skargę kasacyjną "A" S.A. z siedzibą w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 6 marca 2008 r. oddalającego skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 1999 r. Następnie, Naczelny Sąd Administracyjny w wyniku wznowienia postępowania w sprawie, zakończonego prawomocnym wyrokiem NSA z dnia 25 marca 2009 r.- wyrokiem z dnia 28 czerwca 2016 r. sygn. akt II FSK 494/14 uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 6 marca 2008 r. sygn. akt I SA/Gd 1028/07 w całości i przekazał sprawę WSA w Gdańsku do ponownego rozpoznania. Wojewódzki Sad Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje. Stosownie do art. 124 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, dalej jako "P.p.s.a."), sąd zawiesza postępowanie z urzędu w przypadku, o którym mowa w art. 56. Zgodnie z art. 56 P.p.s.a. w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. Z powyższego przepisu wynika, że postępowanie sądowe podlega zawieszeniu wówczas, gdy przed jego wszczęciem doszło do wznowienia postępowania w sprawie zakończonej zaskarżonym aktem. Mając na uwadze, że w niniejszej sprawie skarga weszła do obrotu prawnego mutatis mutandis - w dacie uchylenia prawomocnego wyroku sądu WSA (tj. w dniu 28 czerwca 2016 r.), zatem wniesienie wniosku o wznowienie postępowania (22 listopada 2013 r.) miało miejsce przed ponownym wejściem do obrotu skargi w niniejszej sprawie, tj. po 22 listopada 2013 r. Z tych względów, na podstawie art. 56 powołanej ustawy, Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe do czasu prawomocnego zakończenia postępowania z wniosku o wznowienie postępowania.