I SA/Gd 1001/10
PostanowienieWSA w Gdańsku2010-11-18
Skład orzekający: Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo skutecznego doręczenia wezwania w trybie zastępczym?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu sądowego lub nie uzupełniono braków formalnych. Skuteczne doręczenie wezwania w trybie zastępczym (art. 73 PPSA) oznacza, że strona miała możliwość podjęcia działań, a jej bierność prowadzi do negatywnych konsekwencji procesowych, w tym odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Strona skarżąca J.Sz. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku VAT. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi (podpisanie) oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie zostało skutecznie doręczone w trybie zastępczym. Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych ani nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.Sz. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do września 2005 r. oraz od kwietnia do grudnia 2006 r. postanawia odrzucić skargę.
J.Sz. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do września 2005 r. oraz od kwietnia do grudnia 2006 r.
Zarządzeniami z dnia 27 września 2010 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł z pouczeniem, że w wypadku, gdy strona nie uzupełni braku formalnego skargi i nie uiści należnego wpisu w zakreślonym terminie 7 dni od doręczenia zarządzeń, nastąpi odrzucenie skargi.
Z powodu nieobecności adresata przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została awizowana dwukrotnie: po raz pierwszy w dniu 6 października 2010 r. i po raz drugi w dniu 14 października 2010 r. Następnie przesyłka ta została zwrócona do nadawcy w dniu 22 października 2010 r.
Skarżąca nie uiściła wpisu sądowego ani nie uzupełniła braku formalnego skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego oraz o wezwaniu do uzupełnienia braku formalnego skargi, wraz z pouczeniem o skutkach niezastosowania się do wezwania, zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej, w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2002 rok, Nr 153, poz.1270 z późn. zm.), z dniem 20 października 2010 r., a więc z upływem ostatniego dnia 14-dniowego okresu pozostawienia pisma w placówce pocztowej (art. 73 § 4 ww. ustawy).
Termin do uiszczenia wpisu sądowego i uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął bezskutecznie z dniem 27 października 2010 r.
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Jak natomiast stanowi art. 58 § 1 pkt 3 tejże ustawy, sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.
W niniejszej sprawie strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz uiszczenia należnego wpisu wskazanego w zarządzeniu z dnia 27 września 2010 r. i pouczona o skutkach nie zastosowania się do tego wezwania. Pomimo doręczenia odpisu ww. zarządzeń w dniu 20 października 2010 r., zakreślony siedmiodniowy termin upłynął bezskutecznie.
Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Sąd na mocy art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło