I SA/Gd 1005/20
WyrokWSA w Gdańsku2021-05-06
Skład orzekający: Irena Wesołowska, Elżbieta Rischka, Ewa Wojtynowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na czynność egzekucyjną, wniesiona do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, podlegała rozpoznaniu przez ten organ, czy też powinna była zostać przekazana do rozpoznania sądowi administracyjnemu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo rozpoznał skargę na czynność egzekucyjną. Skoro organ egzekucyjny nie wydał postanowienia w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną, a jedynie postanowienie o przekazaniu skargi do rozpoznania sądowi administracyjnemu, to taka czynność organu nie podlegała zaskarżeniu do sądu administracyjnego. W przypadku braku postanowienia organu egzekucyjnego w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną, właściwym środkiem prawnym jest skarga na bezczynność organu.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez J. M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 25 sierpnia 2020 r. w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną. Skarżący kwestionował sposób rozpoznania jego skargi na czynność egzekucyjną przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Irena Wesołowska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędzia WSA Ewa Wojtynowska, , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 6 maja 2021 r. sprawy ze skargi J. M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w z dnia 25 sierpnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło