I SA/Gd 1007/16

Dnia 10 października 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Alicja Stępień po rozpoznaniu w dniu 10 października 2016 roku na posiedzeniu niejawnym skargi "A" Sp. z o.o. z siedzibą w G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 8 czerwca 2016 r., nr [...] w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić skargę "A" Sp. z o.o. z siedzibą w G. (dalej w skrócie zwana Spółką) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 8 czerwca 2016 r., w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego. Zarządzeniem z dnia 29 sierpnia 2016 roku skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem jej odrzucenia, poprzez złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej. Przesyłka zawierająca wezwanie została doręczona w dniu 15 września 2016 r. Przesyłką poleconą nadaną w dniu 22 września 2016 r. Spółka przesłała do sądu pismo przewodnie bez załączników. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270) – dalej w skrócie p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Stosownie do art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi wskazanego w zarządzeniu z dnia 29 sierpnia 2016 roku i pouczona o skutkach nie zastosowania się do tego wezwania. Jakkolwiek skarżąca Spółka, w zakreślonym siedmiodniowym terminie przesłała do sądu pismo, w którym wskazała, że uzupełnia brak formalny skargi, to jednak do pisma przewodniego nie został załączony żaden dokument. W związku z nieprzedstawieniem Sądowi dokumentu, który wykazywałby umocowanie osoby podpisującej skargę, do działania w imieniu Spółki uznać należy, że strona nie uzupełniła braku formalnego skargi, a zatem zakreślony siedmiodniowy termin upłynął bezskutecznie. W związku z powyższym Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.