I SA/Gd 1007/16

Dnia 16 stycznia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Alicja Stępień po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2017 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia "A" Sp. z o.o. z siedzibą w G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 10 października 2016 r. w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 8 czerwca 2016 r., nr [...] w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie "A" Sp. z o.o. z siedzibą w G. (dalej w skrócie zwana Spółką) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 8 czerwca 2016 r., w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego. Postanowieniem z dnia 10 października 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę Spółki. Na przedmiotowe postanowienie strona skarżąca wniosła zażalenie. Zarządzeniem z dnia 17 listopada 2016 r. Spółka została wezwana do usunięcia braku formalnego zażalenia poprzez nadesłanie podpisanego odpisu tego pisma, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis zarządzenia został doręczony Spółce w dniu 7 grudnia 2016 r. Przesyłką poleconą nadaną w dniu 14 grudnia 2016 r. Spółka przesłała do sądu pismo przewodnie bez załączników. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – dalej w skrócie p.p.s.a. zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia enumeratywnie wymienione w treści przywołanego przepisu. Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. (art. 194 § 3 p.p.s.a.). Jak stanowi z kolei art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Natomiast z mocy art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego zażalenia wskazanego w zarządzeniu z dnia 17 listopada 2016 roku i pouczona o skutkach nie zastosowania się do tego wezwania. Jakkolwiek skarżąca Spółka w zakreślonym siedmiodniowym terminie przesłała do sądu pismo, w którym wskazała, że uzupełnia brak formalny zażalenia, to jednak do pisma przewodniego nie został załączony żaden dokument. W związku z niedołączeniem do pisma podpisanego odpisu zażalenia uznać należy, że strona nie uzupełniła braku formalnego skargi, a zatem zakreślony siedmiodniowy termin upłynął bezskutecznie. Mając powyższe na uwadze, Sąd na mocy art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. postanowił o odrzuceniu zażalenia.