I SA/Gd 1007/16

Dnia 9 kwietnia 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Alicja Stępień po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2018 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia "A" Sp. z o.o. z siedzibą w G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, z dnia 14 listopada 2017 r. umarzające postępowanie zażaleniowe w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 8 czerwca 2016 r., nr [...] w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 14 listopada 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, działając na podstawie art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369) – zwanej w dalszej części p.p.s.a., umorzył postępowanie wywołane wniesieniem zażalenia przez "A" Sp. z o.o. z siedzibą w G. (dalej w skrócie zwana Spółką), na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 28 kwietnia 2017 r. o odrzuceniu zażalenia. Na przedmiotowe postanowienie skarżąca Spółka wniosła zażalenie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 grudnia 2017 r. Spółka została wezwana do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie jednego egzemplarza podpisanego odpisu tego pisma, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis zarządzenia został doręczony stronie w dniu 16 stycznia 2018 r. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 1 p.p.s.a. zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia enumeratywnie wymienione w treści przywołanego przepisu. Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. (art. 194 § 3 p.p.s.a.). Jak stanowi z kolei art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. Natomiast z mocy art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego zażalenia wskazanego w zarządzeniu z dnia 22 grudnia 2017 r. i pouczona o skutkach nie zastosowania się do tego wezwania. Przesyłka zawierająca przedmiotowe zarządzenie została doręczona w dniu 16 stycznia 2018 r. (vide zwrotne poświadczenie odbioru przesyłki – k. 163). W związku z tym termin do uzupełnienia braku formalnego zażalenia kończył się w dniu 23 stycznia 2018 r. W wyznaczonym terminie Spółka nie uczyniła zadość wezwaniu i nie przedłożyła odpisu zażalenia, a zatem zakreślony termin upłynął bezskutecznie. Mając powyższe na uwadze, Sąd na mocy art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. postanowił o odrzuceniu zażalenia.