I SA/Gd 102/24
WyrokWSA w Gdańsku2024-07-02
Skład orzekający: Alicja Stępień, Sławomir Kozik, Małgorzata Gorzeń
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia zażalenia może zostać uchylone, jeśli skarżący wnosi o przywrócenie terminu do wniesienia tego zażalenia?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia zażalenia jest legalne, jeśli zażalenie zostało wniesione po terminie. Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia jest odrębnym postępowaniem i nie wpływa na ocenę legalności postanowienia stwierdzającego uchybienie terminu.Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o rozłożenie na raty kosztów egzekucyjnych. Organ egzekucyjny odmówił. Skarżący złożył zażalenie na to postanowienie z uchybieniem terminu. Organ odwoławczy stwierdził uchybienie terminu. Skarżący wniósł skargę do WSA, domagając się uchylenia postanowienia stwierdzającego uchybienie terminu i przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia, powołując się na stan zdrowia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę na podstawie art. 151 p.p.s.a.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Alicja Stępień (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Sławomir Kozik, Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 2 lipca 2024 r. sprawy ze skargi A. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 4 grudnia 2023 r. nr 2201-IEW.4268.28.2023/MB w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Dnia 10 lipca 2023 r. skarżący A.B. wystąpił do Dyrektora Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku z wnioskiem o rozłożenie na raty należnych kosztów egzekucyjnych w wysokości 317,56 zł.
Dyrektor Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku postanowieniem z 19 września 2023 r. nr 100000/71/317723/2023 odmówił stronie rozłożenia na raty należności z tytułu kosztów egzekucyjnych przypadających na rzecz organu egzekucyjnego w wysokości 317,56 zł, powstałych w wyniku prowadzonego postępowania egzekucyjnego, na podstawie tytułów wykonawczych: nr [...].
W dniu 20 października 2023 r. A.B. złożył zażalenie na to postanowienie.
Dnia 4 grudnia 2023 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku wydał postanowienie nr 2201-IEW.4268.28.2023/MB stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Dyrektora Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku z 19 września 2023 r. nr 100000/71/317723/2023 wskazując, że termin na złożenie zażalenia upłynął 16 października 2023 r., a zostało wniesione 20 października 2023 r..
A.B. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na powyższe rozstrzygnięcie.
W złożonej skardze wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia oraz zwrócił się o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Dyrektora Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku z 19 września 2023 r. nr 100000/71/317723/2023. Skarżący podniósł, że z powodu ciężkiego stanu zdrowia, wymagającego hospitalizacji, a także przechodzonej następnie rehabilitacji nie mógł złożyć zażalenia na ww. postanowienie w przewidzianym do tego 7- dniowym terminie.
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej podtrzymał stanowisko zawarte w treści zaskarżonego postanowienia z 4 grudnia 2023 r..
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Skarga nie jest zasadna.
Przypomnieć należy, że warunkiem skuteczności zażalenia jest wniesienie go do właściwego organu odwoławczego za pośrednictwem organu, który wydał postanowienie z zachowaniem 7- dniowego terminu do jego wniesienia.
Niewątpliwie uchybienie ustawowego terminu powoduje bezskuteczność zażalenia, czego następstwem jest ostateczność kwestionowanego zażaleniem postanowienia. Organ drugiej instancji zobowiązany jest zatem w pierwszej kolejności (w postępowaniu wstępnym) zbadać czy zażalenie zostało wniesione w przewidzianym przepisami terminie.
Z akt sprawy wynika, iż w niniejszej sprawie postanowienie Dyrektora Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku z 19 września 2023 r. nr 100000/71/317723/2023 zostało wydane osobie uprawnionej do odbioru 9 października 2023 r..
Termin do wniesienia zażalenia od tego postanowienia upłynął zatem z dniem 16 października 2023 r..
Tymczasem zażalenie zostało nadane przez skarżącego listownie za pośrednictwem poczty 20 października 2023 r.. Nie budzi zatem wątpliwości, że złożono je z uchybieniem terminu do jego wniesienia.
Mając to na uwadze Sąd stwierdza, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej właściwie ocenił, że skarżący złożył zażalenie z uchybieniem terminu do jego wniesienia.
Odnosząc się do zawartego w złożonej skardze wniosku w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Dyrektora Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku z 19 września 2023 r. wskazać należy, iż z akt sprawy wynika, że organy w tym zakresie podjęły w prawidłowy sposób odrębne postępowanie. Zatem okoliczności te pozostają bez wpływu na ocenę legalności obecnie kontrolowanego przez Sąd postanowienia, w którym stwierdzono uchybienie terminu do wniesienia zażalenia.
Mając to na uwadze skarga na podstawie art. 151 p.p.s.a. została oddalona.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło