I SA/Gd 1035/17

PostanowienieWSA w Gdańsku2017-10-11

Skład orzekający: Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych jest uzasadnione, gdy skarżący wykaże niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków?
Ratio decidendi
Wykonanie decyzji w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych może zostać wstrzymane, jeżeli skarżący wykaże niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W niniejszej sprawie przesłanki te zostały spełnione ze względu na wysoką kwotę zobowiązania podatkowego w zestawieniu z trudną sytuacją materialną skarżącej, która mogłaby doprowadzić do sprzedaży egzekucyjnej nieruchomości.
Stan faktyczny
Skarżąca J.T.-D. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą zryczałtowanego podatku dochodowego za 2010 rok od dochodów nieujawnionych. W skardze zawarto wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, uzasadniając go znaczną wysokością zobowiązania podatkowego i trudną sytuacją majątkową skarżącej.
Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń po rozpoznaniu w dniu 11 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.T.-D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 28 kwietnia 2017 r. Nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego za 2010 rok od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji. W skardze wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skarżąca zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu wniosku strona wskazała na znaczną wysokość zobowiązania podatkowego wynikającego z zaskarżonej decyzji oraz swoją trudną sytuację majątkową. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r., poz. 718) – zwanej dalej "p.p.s.a.", po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków (...). Niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody będzie miało miejsce w takich wypadkach, gdy grozi utrata przedmiotu świadczenia, a który wskutek swych właściwości nie może być zastąpiony innym przedmiotem, zaś jego wartość pieniężna nie przedstawiałaby znaczenia dla skarżącego lub gdyby zachodziło niebezpieczeństwo utraty życia lub zdrowia (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 grudnia 2004 roku, GZ 138/2004). Z kolei trudne do odwrócenia skutki to takie prawne lub faktyczne skutki, które raz zaistniałe powodują istotną lub trwałą zmianę rzeczywistości, przy czym powrót do stanu poprzedniego może nastąpić tylko po dłuższym czasie lub przy stosunkowo dużym nakładzie sił i środków. W ocenie Sądu wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji zasługuje na uwzględnienie. Za uwzględnieniem wniosku przemawia wysoka kwota egzekwowanego zobowiązania podatkowego w porównaniu do trudnej sytuacji materialnej strony skarżącej. Właśnie ta trudna sytuacja materialna spowodowała przyznanie stronie prawa pomocy poprzez zwolnienie jej od kosztów sądowych na podstawie postanowienia referendarza sądowego tutejszego Sądu z dnia 22 września 2017r. Wskazano w nim, że sześcioosobowa rodzina skarżącej utrzymuje się z dochodów w wysokości 4.285,53 zł, z których pokrywane są nie tylko koszty utrzymania rodziny ale także zobowiązania kredytowe. Skarżąca nie posiada oszczędności, a jej jedynym majątkiem jest dom, w którym zamieszkuje wraz z rodziną oraz dwa samochody o wartości 8.000 zł i 21.0000 zł. W ocenie Sądu obecna sytuacja majątkowa strony pozwala przyjąć, że wykonanie wskazanej decyzji odbyłoby się z uszczerbkiem dla jej majątku, a wyegzekwowanie należnych zobowiązań podatkowych mogłoby wywołać trudne do odwrócenia skutki w postaci chociażby sprzedaży egzekucyjnej nieruchomości, w której strona zamieszkuje. Mając na względzie przedstawione wyżej okoliczności Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło