I SA/Gd 1036/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 7 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Gdańsku sprawy ze skargi A. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia 15 maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia odpowiedzialności podatkowej płatnika oraz określenia wysokości należności z tytułu podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia odrzucić skargę. A. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia 15 maja 2017 r. w przedmiocie orzeczenia odpowiedzialności podatkowej płatnika oraz określenia wysokości należności z tytułu podatku od czynności cywilnoprawnych. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 14 lipca 2017 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia ewentualnie do potwierdzenia, że jest to kwota wskazana przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] w odpowiedzi na skargę, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącej w dniu 19 lipca 2017 r. (potwierdzenie odbioru k. 13). Skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuzupełnienia jej braku formalnego. Stosownie do art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Zgodnie zaś z art. 216 p.p.s.a., jeżeli przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna stanowi ona wartość przedmiotu zaskarżenia. Nieokreślenie przez wnoszącego skargę wartości przedmiotu zaskarżenia jest brakiem formalnym skargi. Z art. 49 § 1 p.p.s.a. wynika z kolei, że w wypadku, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Przepisem przewidującym odmienne skutki nieuzupełnienia w terminie braku formalnego pisma jest natomiast art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowiący, że nieuzupełnienie braków formalnych skargi skutkuje jej odrzuceniem. Stosownie do treści dyspozycji art. 49 § 1 p.p.s.a, skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi przez podatnie wartości przedmiotu zaskarżenia i pouczona o skutkach niezastosowania się do tego wezwania. Wezwanie doręczono skarżącej w dniu 19 lipca 2017 r., wobec czego termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał z dniem 26 lipca 2017 r. Pomimo skutecznie dokonanego wezwania skarżąca nie dopełniła obowiązku uzupełnienia braku formalnego skargi. W związku z powyższym skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.