I SA/Gd 1040/15
PostanowienieWSA w Gdańsku2016-02-29
Skład orzekający: Elżbieta Rischka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego powinno zostać odrzucone z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, podobnie jak skarga kasacyjna, podlega odrzuceniu w przypadku nieuzupełnienia jego braków formalnych w wyznaczonym terminie. Skoro strona została wezwana do złożenia podpisanego odpisu zażalenia, a mimo doręczenia wezwania nie uczyniła tego w zakreślonym terminie, sąd był zobowiązany do odrzucenia zażalenia.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odmawiające wstrzymania wykonania decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Przewodniczący sądu wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, w tym do złożenia podpisanego odpisu pisma, pod rygorem odrzucenia. Pomimo doręczenia wezwania i upływu terminu, skarżąca nie uzupełniła braków formalnych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Elżbieta Rischka po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 lutego 2015 r., nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego łącznego zobowiązania pieniężnego za 2013 r. postanawia: odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 26 sierpnia 2015 r. Sąd odmówił wstrzymania wykonania ww. decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 lutego 2015 r., w przedmiocie zryczałtowanego łącznego zobowiązania pieniężnego za 2013 r.
Pismem z dnia 10 września 2015 r. skarżąca złożyła zażalenie na powyższe postanowienie Sądu.
Zarządzeniem z dnia 22 września 2015 r. zobowiązano skarżącą do uzupełnienia braku formalnego zażalenia poprzez złożenie podpisanego odpisu tego pisma procesowego bądź nadesłanie jego kserokopii oraz złożenie pełnomocnictwa obejmującego umocowanie do działania w imieniu skarżącej przez Naczelnym Sądem Administracyjnym zgodnie z art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Przesyłka zawierająca ww. wezwanie do usunięcia braków formalnych zażalenia i nadesłania jego odpisu, przesłana na prawidłowy adres, została doręczona skarżącej w dniu 1 października 2015 r.
W dniu 13 października 2015 r. (data nadania 7 października 2015 r.) do tut. Sądu wpłynęło pełnomocnictwo udzielone R. P. do sporządzenia zażalenia do NSA oraz reprezentowania strony w sprawie I SA/Gd 1040/15, zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego WSA w Gdańsku z dnia 14 września 2015 r. w przedmiocie uiszczenia wpisu od skargi, wniosek o zawieszenie postępowania i wniosek o zwolnienie z opłaty sądowej.
Natomiast skarżąca pomimo upływu wskazanego w wezwaniu terminu nie uzupełniła braku formalnego zażalenia i nie przedłożyła podpisanego odpisu tego pisma procesowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm., zwanej dalej P.p.s.a.) stanowi, że zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Stosownie zaś do treści art. 46 § 1 pkt 4 powołanej ustawy każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Zgodnie z treścią art. 49 w zw. z art. 197 § 2 i art. 178 P.p.s.a., jeżeli zażalenie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie w terminie siedmiu dni pod rygorem jego odrzucenia.
Stosownie zaś do treści art. 47 § 1 ww. ustawy do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Odpisami w rozumieniu § 1 mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej (art. 47 § 2 cyt. ustawy).
Przez odpis pisma rozumie się jednobrzmiący z oryginałem egzemplarz pisma podpisany przez stronę składającą pismo (bez względu na to czy jest to egzemplarz pisma zgodny układem treści z oryginałem, czy też osobno sporządzony dokument) lub poświadczoną przez stronę za zgodność z oryginałem kopię pisma (vide cyt. powyżej art. 47 § 2 P.p.s.a.)
Zgodnie z art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Działanie takie ma również zastosowanie wobec zażalenia na mocy art. 197 § 2 P.p.s.a., który stanowi, że do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
W niniejszej sprawie strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego zażalenia poprzez złożenie podpisanego odpisu tego pisma procesowego bądź nadesłanie jego kserokopii, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Przesyłka zawierająca ww. wezwanie do usunięcia braków formalnych zażalenia i nadesłania jego odpisu, przesłana na prawidłowy adres strony, została doręczona w dniu 1 października 2015 r.
Pomimo upływu wskazanego w wezwaniu terminu skarżąca nie uzupełniła braku formalnego zażalenia i nie przedłożyła odpisu tego pisma procesowego.
Mając powyższe okoliczności na uwadze, Sąd na mocy powołanego art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., orzekł jak sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło